一、原告在原告地起诉被告可以提出异议吗
在民事诉讼中,原告在其所在地起诉被告是存在被提出异议的情况的。
民事诉讼法明确规定,被告拥有对管辖权提出异议的权利。
当被告觉得受诉法院对案件不具备管辖权时,能够在提交答辩状的这段期间内,向法院递交书面的异议。
法院会对被告提出的异议进行仔细审查。
倘若异议符合相关规定,被认定成立,那么法院就会裁定将案件移送至具有管辖权的法院;
反之,若异议不成立,法院则会作出驳回的裁定。
需要特别留意的是,被告提出管辖权异议必须要满足法定的条件以及遵循法定的程序,倘若不符合要求,很可能不会得到法院的支持。
总之,被告有权利针对原告在原告地进行起诉这一行为提出异议,以此来保障自身的合法权益。
二、原告在原告地起诉被告被告能提异议吗
被告可以提出管辖权异议。
一般来说,民事诉讼遵循“原告就被告”原则,即通常应在被告住所地法院起诉。若原告在其所在地起诉,被告有权在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为受诉法院对本案无管辖权。法院会对该异议进行审查,若异议成立,会裁定将案件移送有管辖权的法院;若异议不成立,则裁定驳回。管辖权异议是被告的一项重要诉讼权利,旨在确保案件能在合适的法院进行审理,维护自身诉讼权益及程序公正。
三、原告在原告地起诉被告,被告异议是否成立
这需看具体情况。若属于一般地域管辖,通常遵循“原告就被告”原则,被告提出的管辖权异议可能成立。即由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
但存在特殊情况,比如对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼、对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼、对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼、对被监禁的人提起的诉讼等,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。所以仅说原告在原告地起诉被告,不能简单判断被告异议是否成立,要结合案件具体性质和相关法律规定综合判定。
在民事诉讼中,被告拥有提出管辖权异议的重要权利,这一权利能有效保障其合法权益。当被告觉得受诉法院对案件无管辖权时,需在提交答辩状期间书面提出异议。法院会严格审查,若异议成立,案件将移送至有管辖权的法院;若不成立则驳回。不过,被告提出异议必须符合法定条件和程序,否则可能不被支持。如果您想进一步了解被告提出管辖权异议的具体流程细节,或者在类似案件中遇到了相关问题,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图