首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 隐瞒事实构成诈骗吗

隐瞒事实构成诈骗吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.11 · 1241人看过
导读:隐瞒事实是否构成诈骗要视具体情况。诈骗是以非法占有为目的,用虚构或隐瞒真相方法骗取较大公私财物。若隐瞒事实是为非法占有,实施欺骗使对方基于错误认识处分财产,行为人取得财产、被害人受损且数额达标准,则构成诈骗罪。一般隐瞒未达构成要件标准的,属于民事欺诈,通过民事途径解决,关键看是否满足诈骗构成要件。
隐瞒事实构成诈骗吗

一、隐瞒事实构成诈骗吗

隐瞒事实是否构成诈骗需视具体情况而定。

诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

若隐瞒事实是为非法占有他人财物,且实施了欺骗行为使对方基于错误认识处分财产,行为人取得财产、被害人遭受损失,数额达到当地规定的标准(如三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上等),则构成诈骗罪。

但如果只是一般的隐瞒,未达上述构成要件标准,比如民事活动中的部分信息隐瞒,不构成诈骗,通常属于民事欺诈范畴,可通过民事途径解决纠纷

关键在于是否满足诈骗的构成要件,包括主观故意、行为手段及造成的后果等。

二、隐瞒事实与诈骗的界限如何认定

隐瞒事实不一定构成诈骗,关键看是否符合诈骗的构成要件。诈骗是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。

隐瞒事实若未达到使对方基于错误认识处分财产的程度,不构成诈骗。比如商家对产品瑕疵隐瞒,一般属商业欺诈。但如果隐瞒关键事实,致使对方产生错误认识并交付财物,数额较大的,构成诈骗。例如卖房者隐瞒房屋曾严重质量问题,买房者基于此付款,卖房者就涉嫌诈骗

区分界限主要看隐瞒行为与取得财物间有无因果关系,以及行为人有无非法占有目的。需综合全案证据,审查行为人的动机、手段、后续表现等来准确认定。

三、虚构事实与诈骗的界限咋区分

虚构事实并不必然构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。区分关键在于是否有非法占有目的。

若仅是一般虚构事实,比如在民事交易中夸大产品功效等,没有借此非法占有对方财物的意图,不构成诈骗。但如果虚构事实是为了让对方陷入错误认识,从而主动交付财物,且行为人有非法占有这笔财物的想法,数额达到当地规定标准(如三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上等,各地区标准不同),则构成诈骗。例如,编造项目骗取他人投资款后挥霍,就可能涉嫌诈骗。总之,要综合行为人的主观目的及造成的后果等来判断是否构成诈骗。

隐瞒事实是否构成诈骗是一个复杂且需具体分析的问题。当我们判断隐瞒事实是否构成诈骗时,不仅要关注其是否满足诈骗的构成要件,像非法占有目的、虚构或隐瞒真相行为、对方基于错误认识处分财产等,还要看数额是否达到相应标准。而对于一些只是普通的民事信息隐瞒,未触及诈骗构成要件的情况,虽不构成诈骗,但可能属于民事欺诈范畴,要通过民事途径解决。你在生活中遇到过隐瞒事实的情况吗?是否担心其构成诈骗?如果对隐瞒事实是否构成诈骗及相关法律问题还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师为您精准解答。

网站地图