原告不来法院怎么处理

一、原告不来法院怎么处理

在民事诉讼中，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。这是基于原告作为诉讼程序的启动者，有责任按时参与庭审推进诉讼进程。

但存在例外情况，若原告是无民事行为能力人的，其法定代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭，且原告符合起诉条件，法院可以缺席判决。此外，在离婚案件中，原告确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见，否则也可能按撤诉处理。而刑事诉讼中，公诉案件不存在原告不来的情况，自诉案件中自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。

二、原告不到庭法院会作出怎样的裁定

根据《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

对于无民事行为能力的原告，其法定代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告提出诉讼的案件，比照上述规定处理；如属被告反诉的案件，可以缺席判决。

这是基于民事诉讼的当事人处分原则等相关规定。原告作为启动诉讼程序的一方，有义务按时到庭参与诉讼，否则要承担相应后果。这能保障诉讼程序的正常推进和司法秩序的稳定，促使当事人积极履行诉讼参与义务。

三、原告不出庭法院判决结果会如何

在民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

按撤诉处理意味着原告放弃本次诉讼请求，若之后再起诉，需遵循相应的起诉条件和程序。而缺席判决则是法院在被告正常出庭或经合法传唤无正当理由拒不到庭的情况下，对案件进行审理并作出判决。

在行政诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

刑事诉讼中，自诉案件的原告如果经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。公诉案件不存在原告不出庭的情况，因为公诉机关代表国家提起公诉。

在民事诉讼中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，这一规定有着严格的适用条件。而离婚案件中，原告因特殊情况无法出庭的规定更为细致。比如，若涉及财产分割复杂，原告未能提前做好准备且又未提交书面意见就缺席，可能导致财产分割权益受损。还有在子女抚养权争夺方面，原告不出庭也会使法院难以全面了解情况做出公正判决。对于这些复杂的诉讼程序及潜在风险，您是否还有疑问呢？如果您想进一步明晰在民事诉讼中各类情况的应对要点，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您深度解读。