首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 执业超十三年律师,成功代理同居“旧账”不当得利纠纷案

执业超十三年律师,成功代理同居“旧账”不当得利纠纷案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.08 · 1372人看过
导读:魏宪合律师自2010年执业至今,累计办案超2000多件,是陕西泽诚律师事务所高级合伙人。他擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护。在伊XX与杨XX不当得利纠纷一案中,他协助杨XX成功驳回原告上诉,维持原判。

法律纠纷的解决中,一位经验丰富、专业可靠的律师往往能起到关键作用。今天要给大家介绍的就是这样一位优秀律师——魏宪合。

伊XX与杨XX曾是恋爱同居关系,分手后却因经济问题闹上法庭。伊XX主张杨XX在恋爱期间收取其392,712元构成不当得利,要求返还。而杨XX则认为该款项是同居期间共同生活支出,且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”,不应返还。这起看似复杂的不当得利纠纷案件,在魏宪合律师的专业代理下,有了令人满意的结果。

一审时,魏宪合律师协助杨XX收集证据,提交了《分手协议》、生活支出凭证等。他主张款项性质为共同开销,且已通过协议了结全部债务。一审法院采纳了他的意见,驳回了伊XX的诉请。然而,伊XX不服一审判决提起上诉,认为协议仅针对特定借款,不应涵盖全部经济往来。

到了二审,魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。尽管双方未提交新证据,但魏宪合律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验,在法庭上据理力争。最终,二审法院认为双方同居期间经济往来频繁,属于共同生活开支,伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据,不符合不当得利构成要件。同时,《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示,合法有效,应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。法院判决驳回上诉,维持原判,伊XX主张返还392,712元不予支持,二审案件受理费也由伊XX承担。

魏宪合律师自2010年开始执业,至今已有超过十三年的执业经验,累计办案超2000多件。他毕业于西北政法大学,拥有扎实的法律专业知识。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,还是西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。他擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域。

魏宪合律师秉持着“律师这行,本质是个手艺活。靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉”的执业理念,在每一个案件中都尽心尽力。他主要服务地区为西安咸阳,同时也为渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地的客户提供法律服务。他的联系地址是西安市长安区西长安街长百精致荟八层。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识