律师巧破工程欠款困局，为企业挽回超20万损失

在法律的江湖中，有这样一位优秀的律师，他就是孙培伦，浙江天淳律师事务所高级合伙人、刑事及民商事法律事务部负责人。孙律师执业以来，凭借丰富的经验和卓越的专业能力，处理了无数疑难案件，为众多当事人挽回了巨大损失。

孙培伦律师毕业于新疆大学，拥有法学学士学位。他曾在世界500强大型央企担任法务工作多年，这使得他熟悉建筑工程与招投标领域、合同审查与企业合规管理。执业至今，他累计代理案件数千件，其中重大疑难案件占比近50%，涉案总金额超过100亿元。如此辉煌的战绩，足以证明他的实力。

孙律师始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念，注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。他擅长在复杂案件中突破传统辩护思路，通过技术性辩护与战略性谈判结合，最大化维护客户权益。他不仅是一位实战派律师，还是中国法学界优秀学者型律师，多年来多次荣获律图法律平台大片区先蜂律师行业权威荣誉。他还创作了多篇代表性文集，如《司法实践中民事欺诈和刑事诈骗的区分认定》《构成虚假诉讼要追究刑事责任的八种情形》等，充分展现了他深厚的法学理论功底。

让我们通过一个典型案例，来深入了解孙律师的专业能力。2021年，原告新XX公司与被告郑XX签订《木制品板材施工合同》，原告依约完成施工，但被告仅支付部分款项，余款长期拖欠。原告多次催要无果后，于2022年12月向法院提起诉讼。被告辩称工程未经验收，且原告所用材料不符合合同约定标准，拒绝付款，并请求调低违约金。

孙培伦律师接受原告委托后，展开了一系列专业的工作。他全面梳理合同履行证据，提交《木制品板材施工合同》、银行付款凭证、完工后双方确认的施工面积测量记录、通话录音等，证明原告已依约完成施工且被告已实际使用工程。他还申请证人周XX出庭作证，证实被告曾多次到现场监督施工，对施工质量未提出异议，强化“视为验收合格”的主张。

在法律适用方面，孙律师精准引用合同条款和《民法典》相关规定，反驳被告“未验收不付款”的抗辩，系统论证原告各项诉求的合法性。对于违约金的主张，他配合法院对违约金合理性进行审查，接受法院酌定调整，确保核心权益不受损。针对被告提出的质量问题，他指出被告未提供任何有效证据，依法不应采信。在律师费主张上，他充分利用合同中“违约方承担律师费”的约定，提交律师费发票及委托代理合同，确保该项费用获法院全额支持。

最终，法院经审理认定，被告尚欠工程款182,145.06元，酌定违约金10,000元，支持律师费15,000元。被告需支付工程款、违约金及律师费超20万，原告的合法权益得到了有效维护。

这个案例充分体现了孙培伦律师在建设工程合同纠纷中，通过合同解读、证据构建、违约责任论证及诉讼策略优化，切实维护施工方合法权益的专业价值。他的专业能力和敬业精神，赢得了客户的高度评价。