能否请求被告和原告进行结算

一、能否请求被告和原告进行结算

能否请求被告和原告进行结算需结合具体案情判断。若双方存在合同关系，合同中有结算相关约定，且一方未依约结算，另一方可依据合同请求结算，协商不成可通过诉讼解决。若没有合同约定，但存在事实上的交易往来，一方也可基于公平原则等请求结算。在诉讼中，请求结算要有明确事实和证据支撑，比如交易记录、对账凭证等。需注意准备好能证明双方交易情况和金额等事实的证据，法院会根据证据和法律规定判断是否支持结算请求。

二、能否请求被告履行借款合同

能否请求被告履行借款合同，需看具体情况。若借款合同有效成立，即双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和公序良俗，且原告依约履行了己方义务，如提供借款，而被告未按合同约定履行还款等义务，原告就有权请求被告履行借款合同。

此时，原告可先与被告协商，要求其按约履行。若协商无果，原告可收集借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实和合同内容的证据，向法院提起诉讼，通过司法途径强制被告履行合同义务。若被告有违约行为，原告还可一并主张违约责任。

三、能否请求被告承担诉讼费用

一般情况下，可以请求被告承担诉讼费用。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

不过在起诉时，原告需先预交诉讼费用。最终是否由被告承担以及承担多少，由法院判决确定。实践中，法院会依据案件事实、证据及相关法律规定，综合判定诉讼费用的承担主体和比例。

当我们思考能否请求被告和原告进行结算时，需结合具体纠纷场景判断。比如在合同履行、工程款项、侵权赔偿等案件中，结算常是双方明确权利义务的核心环节，但并非所有情况都能直接启动结算，若双方对基础事实（如履行情况、损失金额）存在重大争议，可能需先厘清事实再谈结算。此外，若结算后一方拒不配合或不认可结果，后续如何通过调解、诉讼等途径维权，也是不少人关心的延伸问题。如果您正面临类似纠纷，对能否请求被告和原告进行结算、结算的合法流程及后续维权步骤还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮您针对性分析解决方案。