首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 房产纠纷处理:精准运用法律为当事人大幅降低违约金

房产纠纷处理:精准运用法律为当事人大幅降低违约金

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.25 · 1858人看过
导读:俞雯律师自2021年执业,累计承办案件逾300件,其中房产纠纷案件100余件。在房屋买卖合同纠纷领域经验丰富,擅长通过搜集证据、精准运用法律维护当事人权益,成功处理多起复杂案件。

俞雯律师就职于北京大成(南京)律师事务所,是该所合伙人。她自2021年开始执业,执业证号为1320xxxxxxxxx1113,服务地区主要为南京,事务所在南京市鼓楼区集慧路18号联创科技大厦A座7-10楼。俞雯律师拥有深厚的法学教育背景,本科毕业于华东政法大学,获法学学士学位,后又在南京大学深造,取得国际法硕士学位。

执业至今,俞雯律师累计承办案件已逾300件,有着丰富的实务经验。她深耕房产纠纷领域,成功办理房产纠纷相关案件100余件,其中房屋买卖合同纠纷案件占比约50%,同时在公司纠纷婚姻家事纠纷经济纠纷等领域也有涉足,擅长处理房产纠纷、公司经营、合同纠纷等案件。其执业理念是“受人之托,忠人之事”。

在俞雯律师承办的众多案件中,“签了合同想反悔,面对天价违约金如何依法维权”这一案件极具代表性。再审申请人刘XX与被申请人薛XX、芮XX因房屋买卖合同产生纠纷。2023年6月20日,双方签订合同,刘XX支付2万元定金后反悔,薛XX、芮XX起诉要求解除合同并主张54万元违约金,一审法院支持了原告的全部诉讼请求。刘XX不服,委托俞雯律师申请再审

再审阶段,俞雯律师采取了一系列关键办案策略。她指导并协助刘XX收集并提交了在原审中未出示的关键证据——2023年6月25日刘XX与卖方及中介工作人员的录音,以此证明双方曾就合同解除事宜进行过协商。基于这份新证据,俞雯律师向法庭提出两大核心主张:双方已就合同解除达成一致,原审法院对此事实认定错误;合同中关于违约金的条款存在争议,刘XX主张违约金为0元,原审适用法律错误。

在法庭审理中,面对对方当事人对录音内容的否认和对合同条款的强调,俞雯律师围绕“双方是否达成解除合意”以及“违约金是否过高”两大争议焦点进行了有力辩论。她依据《民法典》相关规定,明确提出即便构成违约,54万元的违约金也“过分高于”实际损失,请求法院依法予以调整。

最终,南京市中级人民法院经再审审理,作出终审判决。法院认定刘XX单方停止履行合同义务的行为构成违约,但同时指出54万元违约金“明显过高”,根据相关法律规定,将违约金大幅调整为5万元。扣除刘XX已支付的2万元定金,最终判令其仅需再支付3万元。

在这起案件中,俞雯律师发挥了至关重要的作用。她通过专业分析找到案件突破口,成功启动再审程序,扭转了一审败诉的不利局面。敏锐地搜集关键证据,为后续违约金的调整创造了条件。精准运用《民法典》违约金调整规则,为当事人直接挽回了近50万元的经济损失,充分体现了她的专业能力和依法维权的价值。

俞雯律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识