在法律的战场上，有这样一位律师，总能凭借精湛的专业技艺，为当事人披荆斩棘，赢得应有的权益。程杰律师，浙江五民律师事务所的创始人兼主任，便是其中的佼佼者。他自2016年执业至今，已办理1000+案件，尤其在婚姻家庭领域有着丰富的经验和卓越的成就。
下面，让我们通过一起离婚后财产纠纷案，来深入了解程杰律师的专业能力。
案情介绍：杨XX与王XX于2011年12月登记结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年，杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂，2018年1月经法院判决离婚。离婚后，因案涉房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，主张分割房屋、让王XX承担评估费和诉讼费用。庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅履行签字义务，房屋不属于夫妻共同财产，并仅提供存款小票作为父母出资的证据。经评估，案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。
办案经过：程杰律师接受委托后，迅速开展工作。他首先对一审案卷材料进行全面分析，明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，程杰律师指出该小票仅能证明存在资金存入行为，无法直接佐证资金来源为王XX父母，亦不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷，且无其他证据佐证，不符合“出资事实需充分举证”的法律要求。依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编）关于夫妻共同财产的规定，程杰律师认为案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间，虽未办理产权登记，但购房合同及贷款合同均以双方名义签订，应属夫妻共同财产。同时，结合王XX存在婚内出轨的过错事实，进一步主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则，反驳王XX以“父母出资”为由主张多分的不合理诉求。一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑，遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中，律师重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据，仅凭保管的存款凭条无法形成完整证据链，应承担举证不能的法律后果。
案件结果：二审法院采纳程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。最终判决维持房屋归王XX所有的判项，变更一审房屋折价款金额，判令王XX向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元，并调整评估费及案件受理费的负担比例，切实弥补杨XX的诉讼成本。在本案中，程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功推翻一审对“出资事实”的不当认定，为杨XX多争取40万元财产权益，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。
程杰律师始终秉持着“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念，在法律的道路上不断探索前行。他用自己的专业知识和敬业精神，为无数当事人排忧解难，让正义得以伸张，展现出了一名优秀律师应有的担当和风采。
程杰律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。
