杭州资深律师深耕合同与债权领域，成功代理案件挽回巨额损失

在杭州的法律界，有这样一位专业且经验丰富的律师——潘登，他是浙江群恒律师事务所的合伙人。自2014年开始执业至今，潘登律师凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，在合同事务和债权债务领域取得了显著的成绩。

潘登律师毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位。执业多年来，他累计承办案件已逾300件，其中合同纠纷相关案件就有200余件，特许经营合同纠纷案件占比约30%，在买卖合同等细分类型上也有丰富的实践。在债权债务领域，他承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并熟悉企业破产等关联案件的处理。

下面我们来看潘登律师代理的一起典型案件。这是一起买卖合同纠纷案件，原告方为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告是深圳市XX公司。争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。

被告辩称已付清全部货款，并提出多项抗辩，质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性，还申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。面对如此复杂的情况，潘登律师展现出了卓越的专业能力。

在证据收集与整理方面，潘登律师收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。

针对被告对结算清单真实性的质疑，潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力。积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求。对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。

在三次庭审中，潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。最终，杭州市XX区人民法院作出判决，认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，为当事人挽回损失合计690236.60元。

潘登律师在这起案件中展现出了多方面的价值。他准确把握案件争议焦点，针对复杂的工程量计算和价格认定问题提供专业法律意见。面对被告对关键证据结算清单的多重质疑，运用优势证据原则，成功说服法院采信结算清单的价格约定。制定了“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点。有效处理了因原经营者死亡带来的主体资格变更问题，确保了诉讼程序的合法性和有效性。

潘登律师以“受人之托，忠人之事”为执业理念，在法律道路上不断前行，为当事人的合法权益保驾护航。

潘登律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。