首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 原配索123万,律师出击为第三者降返还额至两千余元

原配索123万,律师出击为第三者降返还额至两千余元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.25 · 1150人看过
导读:江西上饶一起原配诉求第三者返还123万余元财产案引发关注。江西时空律师事务所主办律师接受第三者委托,凭借专业能力和策略,成功将返还数额降低至2000余元,展现出卓越的法律素养和办案水平。

今天要为大家介绍一位经验丰富、值得信赖的律师——姜亨涛,他是江西时空律师事务所的主办律师,执业证号为1361xxxxxxxxx8901,服务地区主要是上饶,律所位于江西省上饶市信州区星河国际1号楼6层。姜律师有着超百余件的办案经验,秉持“以法律的智慧服务人,以法律的知识帮助人”的执业理念,在合同纠纷、婚姻家事、劳动争议以及经济类、暴力犯罪案件刑事辩护等领域颇有建树。

下面就为大家详细讲述他办理的一起令人印象深刻的案件。这是一起原配诉求第三者返还财产案,原告张X(妻子)起诉其丈夫江X及俞X,称江X在2018年至2020年婚姻关系存续期间,基于与俞X的不正当关系,通过微信、支付宝等方式向俞X赠与财产总计1,230,573.65元。原告认为该赠与行为未经其同意,且违反公序良俗,诉请确认赠与无效并要求俞X全额返还。

姜亨涛律师接受被告俞X委托后,发现案件背景极为复杂。江X与俞X确实存在一段时间的婚外情同居关系,但双方同时存在商业合作。俞X不仅是江X控制公司的财务人员,更是两家“XX系”公司的登记股东及法定代表人,双方有长期、高频、双向的资金往来。

面对原告以“婚外情赠与”为由提起的巨额诉讼,姜律师制定了清晰、务实的辩护策略。他没有纠结于难以否认的情感关系,而是敏锐地将攻防焦点转移到“款项法律性质的认定”这一核心法律问题上,主张俞X与江X存在真实的商业合作关系,案涉巨额资金往来实为公司经营款项的流转与结算,并非基于私人感情的无偿赠与。

证据组织方面,姜律师面对长达数年、数量庞大的银行流水,没有停留在简单罗列。他指导当事人进行了细致的梳理、归类,并与大量的公司经营凭证相互印证,将零散的转账记录整合成一套逻辑严密、证明力强的证据体系,直观地向法庭展示了资金的商业属性与真实用途。同时,他深刻理解并熟练运用民事诉讼的举证规则,在庭审中成功引导法庭将举证责任置于原告方,并指出其仅凭转账记录和同居关系不足以证明“赠与”事实,从而瓦解了对方的诉讼基础。

最终,江西省XX县人民法院经审理,充分采纳了姜律师的核心辩论意见,作出了对被告俞X极为有利的判决。法院认定,原告主张的120余万元款项中,仅有两笔在特殊时间节点、附有特殊含义留言的转账,合计2,706元,可以被认定为具有赠与的意思表示。对于其余上百笔、总计超过百万元的往来款项,法院认为现有证据不足以证明江X存在无偿赠与俞X的意思表示,结合俞X的公司股东、法定代表人身份,其个人账户用于发放工资、支付租金、缴纳社保等大量公司经营支出的事实,认定俞X与江X存在商业合作关系,相关款项往来与公司经营活动相关。最终,法院仅判决被告俞X向原告返还2,706元,并承担50元诉讼费,原告高达120余万元的诉讼请求,超过99.7%的部分被依法驳回,并承担了绝大部分的案件受理费

这起案件充分展现了姜亨涛律师在复杂案件中抽丝剥茧、运用法律规则维护当事人合法权益的极高专业价值。

姜亨涛律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识