首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 认定肇事逃逸标准是什么

认定肇事逃逸标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.24 · 1861人看过
导读:肇事逃逸指交通事故后为逃避法律追究的逃跑行为,认定分两方面:主观上是故意逃避,若因怕被殴打等离开后主动归案则不认定;客观含8种情形,如明知事故逃离、自认无责离开、酒驾无证报案后不候处理、送伤者就医未报案/留假信息离开等。
认定肇事逃逸标准是什么

一、认定肇事逃逸标准是什么

肇事逃逸指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。其认定标准如下:

主观方面:行为人主观上是故意逃避法律追究。如果是因害怕被殴打等其他原因离开现场,且事后主动归案配合处理,一般不认定为逃逸

客观方面:一是明知发生了交通事故,直接驾车或弃车逃离事故现场;二是当事人自认无责任,驾车离开;三是有酒驾、无证驾驶嫌疑,报案后不候处理,弃车离开又返回;四是送伤者到医院,但未报案且无故离开;五是送伤者就医,留下假信息后离开;六是接受调查期间逃匿;七是离开现场并且否认事故,但有证据表明应知情;八是协商未达成一致或赔偿不足,未留真实信息且强行离开。

二、认定肇事逃逸是否需明知情况

认定肇事逃逸通常需行为人明知发生了交通事故。

根据相关法律规定,交通肇事逃逸是指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。这里的“逃避法律追究”前提往往是行为人知晓事故发生。如果行为人确实不知道发生了事故而离开现场,一般不认定为肇事逃逸。

例如,车辆轻微刮擦,声音极小,驾驶员因专注驾驶未察觉而继续行驶,这种情况就缺乏逃逸的主观故意。但如果有证据表明行为人应当知道发生了事故,比如现场碰撞痕迹明显、有人提醒等,即便其声称不知,也可能被认定为逃逸。所以,明知情况是认定肇事逃逸的关键主观要件。

三、认定肇事逃逸行为的标准有什么

肇事逃逸行为认定标准如下:主观上,行为人明知发生交通事故,为逃避法律追究而逃逸。客观上,表现为在交通事故发生后,当事人逃离现场的行为。比如当事人驾车直接逃离事故现场;当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场;当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回等情形。若造成人员重伤、死亡或重大财产损失且负主要或全部责任,逃逸的将加重处罚。一旦被认定为肇事逃逸,不仅要承担民事赔偿责任,还会面临刑事处罚

当我们厘清认定肇事逃逸标准是什么之后,还需关注其在实践中的具体影响与争议点。比如,肇事逃逸会导致交强险理赔范围大幅受限(商业险通常拒赔),若造成人员伤亡或重大财产损失,还可能加重刑事责任;此外,实践中常有“是否明知事故发生”的争议(如轻微刮擦未察觉),这类情况的举证责任与认定逻辑需结合具体场景判断。如果您正面临肇事逃逸相关纠纷,对标准适用、保险理赔、责任划分仍有困惑,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士能帮您精准分析细节、维护合法权益。

网站地图