刑法溯及力是怎样规定的

一、刑法溯及力是怎样规定的

刑法溯及力指刑法生效后，对其生效前未经审判或判决未确定的行为是否适用的问题。我国刑法采取从旧兼从轻原则。

从旧即原则上适用行为时的法律，若行为时的法律不认为是犯罪，不论现行刑法如何规定，都不能依据现行刑法追究刑事责任。若行为时的法律认为是犯罪，且依照刑法规定应当追诉的，按行为时法律追究。

从轻指若现行刑法不认为是犯罪或处刑较轻，则适用现行刑法。处刑较轻以法定刑为标准，比较新旧刑法法定最高刑、法定最低刑来判断。这一原则既体现罪刑法定，又兼顾有利于被告人。

二、刑法溯及力有哪些规定

刑法溯及力指刑法生效后，对其生效前未经审判或判决未确定的行为是否适用。我国刑法采取从旧兼从轻原则。

从旧，即一般情况下，适用行为时的法律，也就是行为发生时有效的旧法，体现法不溯及既往理念，保障公民对法律的信赖利益。从轻，若新法处刑较轻，则适用新法。这里的处刑轻重，是比较法定刑主刑的种类、幅度及附加刑等。

若犯罪行为连续或继续到新法生效后，适用新法。此外，司法解释的效力适用于法律施行期间，若行为时无相关解释，新解释有利于被告人的适用新解释。

三、刑法溯及力适用对象是谁

刑法溯及力适用对象是未决犯，即未经法院审判或判决尚未确定的犯罪嫌疑人、被告人。

我国刑法采取从旧兼从轻原则。对于行为时的法律（旧法）和裁判时的法律（新法），原则上适用旧法，即犯罪行为发生时有效的法律。但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用新法。这一原则体现了有利于被告人的精神。

例如，某人在旧法认为是犯罪而新法不认为是犯罪的情况下实施了该行为，若案件未审结，应适用新法，不认定其犯罪。若旧法和新法都认为是犯罪，且新法处罚更轻，同样适用新法量刑。

当我们明确刑法溯及力是怎样规定的之后，还需关注其在实际案件中的具体适用细节。比如新旧刑法交替期间实施的犯罪行为，如何精准判断适用哪部法律？另外，对于“从旧兼从轻”原则中“从轻”的认定标准（如罪名是否变更、量刑幅度的对比），不少人容易产生混淆。如果您遇到涉及新旧法衔接的具体案件疑问，或是对溯及力的个案适用存在困惑，别让模糊认知影响自身权益，立即点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您针对性解答。