首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 生效判决认定的事实可当证据使用吗

生效判决认定的事实可当证据使用吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.17 · 1602人看过
导读:生效判决认定的基本事实,依规定当事人无需举证,但有相反证据足以推翻的除外。该事实证明力较高,后续诉讼可直接引用支持主张;若对方有充分相反证据证明其有误,则不能作为定案依据,法院会审查相关相反证据。
生效判决认定的事实可当证据使用吗

一、生效判决认定的事实可当证据使用吗

生效判决认定的事实可以作为证据使用。根据相关法律规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明,但有相反证据足以推翻的除外。

这意味着生效判决认定的事实具有较高的证明力。在后续诉讼中,当事人可直接引用该生效判决所认定的事实来支持自己的主张。不过若对方当事人有相反证据,且该证据能够充分证明生效判决认定的事实有误,那么该事实则不能再作为定案依据。实践中,法院会对相反证据进行审查判断。

二、生效判决认定事实有何效力

生效判决认定的事实具有预决效力。一般而言,在后诉中,若该事实属于免证事实,当事人无需再举证证明。法院通常会直接认可该事实,除非有相反证据足以推翻。

这一效力有助于提高诉讼效率,避免对已查明事实重复审理。不过,若当事人有新证据足以推翻生效判决认定的事实,则可通过审判监督程序等途径申请再审。同时,若生效判决是基于当事人自认而认定的事实,在后续诉讼中对其他当事人不具有预决效力。总之,生效判决认定事实的效力并非绝对,存在法定的例外情形。

三、生效判决认定的事实一定有效吗

生效判决认定的事实一般具有预决效力,但并非绝对有效。根据法律规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无需举证证明,对方当事人有相反证据足以推翻的除外。

也就是说,生效判决认定的事实通常会被后续案件作为依据直接采信。然而,如果有新的证据能够有力地证明原判决认定的事实有误,比如存在虚假诉讼、证据伪造等情况,或者发现了足以影响事实认定的新证据,那么该认定的事实就可能被推翻。在这种情况下,当事人可通过再审等程序来纠正原判决。

生效判决认定的事实可当证据使用吗?其实并非所有场景都能直接适用,存在关键例外:若有相反证据足以推翻该认定事实,它就不能作为证据被采纳;此外,在涉及第三人的后续诉讼中,原判决的预决效力也可能受限。第三人若能举证证明原事实认定有误,可主张不适用。生活中,不少人遇到类似纠纷时会困惑:比如在后续合同纠纷里,能否直接用之前判决里的事实做证据?如果您对生效判决事实的证据效力边界、例外情形,或是具体案件中如何举证推翻已有认定仍有疑问,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师能帮您精准梳理,避免因证据适用偏差影响案件走向。

网站地图
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询