在山东滨州的法律界，有这样一位备受瞩目的律师，她就是尹艳华。尹艳华毕业于西北农林科技大学法学院、林学院，同时取得法学学士和文学学士学位，双学位的教育背景让她在法律知识储备上有着深厚的积淀。
尹艳华是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人，执业证号为1371xxxxxxx9306。自2012年从业至今，她已经有超过10年的执业年限，承办了数百件刑、民案件，其中主要以刑事案件为主。她还是滨城区优秀律师，滨州市第五次律师代表大会代表、理事，滨州市律协惩戒委员会委员，第四届、第五届滨州市律师协会刑事务委员会委员，第四届、第五届滨州市律师协会婚姻家事业务委员会委员，第五届滨州仲裁委员会仲裁员，同时拥有山东省中级职称证书-刑事专业-三级证书，这些荣誉和身份都彰显了她丰富的执业经验和在业内的专业地位。
尹艳华律师擅长刑事辩护领域，在办案过程中，她有着自己独特的方法和核心能力。她总是能在法庭上仗义执言，以“法律不放弃每一个值得辩护的人”为信念，用精细化辩护突破困局。在处理案件时，她会深入研究证据，不放过任何一个细节，同时也会根据案件的具体情况制定合理的辩护策略。
下面我们来看尹艳华律师办理的一起典型案件。被告人冀X因涉嫌多次盗窃被滨州市XX区人民检察院提起公诉。公诉机关指控其犯有五起盗窃事实，包括三次入户盗窃，总价值达7350元，还认为其系累犯，应从重处罚。尹艳华接受指派，担任被告人冀X的辩护人。
在办理这起案件时，尹艳华首先全面阅卷与核实案情。她仔细查阅案卷材料并多次会见被告人，对公诉机关指控的五起事实进行逐一分析。被告人对其中的第一、二、四、五项事实予以认可，但对第三项指控提出异议，称其动机为报复而非盗窃，且进入现场时财物已被翻动，并未窃取任何物品。
基于案件事实与证据，尹艳华确立了“认罪部分争取从宽，异议部分力主证据不足”的辩护思路。在庭审中，针对核心争议的第三项指控，她重点指出，尽管被告人在侦查阶段曾有供述，但当庭已予以否认，且公诉机关提供的其他证据无法形成完整、排他的证据链条，不足以确实、充分地证明被告人实施了该起盗窃行为，强调根据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，该项指控依法不应成立。同时，她对被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪（对认可的部分）的态度予以肯定，建议法庭依法从轻处罚，还提请法庭对部分赃物已被追回发还被害人这一情节在量刑时酌情考虑。对于被告人系累犯这一法定从重情节，她也未作回避，而是着重强调其认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况，以平衡量刑考量。
最终，法院经审理，采纳了尹艳华关于第三项指控证据不足的意见，对该起指控不予确认。认定被告人冀X构成盗窃罪，实施盗窃行为4次，价值7350元。在量刑时，综合考虑各种情节，判决被告人冀X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元，责令被告人退赔各被害人经济损失共计6620元。这起辩护工作成功地为被告人排除了一项刑事指控，并在法定幅度内为其争取到了相对有利的判决结果。
无论是处理这样复杂的刑事案件，还是婚姻家事纠纷，尹艳华律师始终坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，不唯权、不唯上，在案卷中抽丝剥茧，在法庭上仗义执言，为当事人争取合法权利，是一位值得信任的律师。
如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。
