在江苏南通海门地区的法律服务领域,有这样一位备受信赖的律师,他就是江苏平帆律师事务所的沈杰。沈杰律师拥有管理学与工学双学士学位,独特的跨学科背景让他在法律界脱颖而出。他现任江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师,执业超4年,已处理案件300余起,是中国法学会会员,还担任南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员。
沈杰律师在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域深耕细作,其工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维则让他为当事人制定更具全局观的解决方案。接下来,我们通过一起婚姻存续期赠与纠纷案件,来看看他的专业能力。
案情介绍
汤XX与江XX于19XX年5月登记结婚,婚姻关系一直持续至今。然而,在2023年3月至2025年2月期间,江XX与吴XX存在不正当男女关系。在此期间,江XX通过微信向吴XX转账292586.58元,其中包含“520元”“1314元”等具有特殊含义的款项,还为吴XX支付机票6353.90元、景点门票420元,各项费用合计299360.48元。吴XX辩称自己对江XX已婚的情况并不知情,称这些款项大多是代付、工资或者是江XX的自用消费,还主张要抵扣为江XX购物款、社保及公司亏损款。而江XX否认了雇佣及公司亏损的说法,认可与吴XX的不正当关系以及部分赠与事实。
办案经过
沈杰律师作为汤XX的代理律师,接手案件后,迅速展开工作。他精准地梳理了江XX的转账及消费证据,不放过任何一个细节。面对吴XX“款项非赠与”的不合理抗辩,沈杰律师凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验,进行了有力反驳。他明确指出特殊含义款项及专属消费的赠与属性,从法律层面分析,婚姻存续期内,夫妻对共同财产有平等处理权,一方非因日常生活需要擅自处分且违背公序良俗的,赠与行为无效。同时,对于吴XX主张的抵扣款项,沈杰律师协助法院厘清了抵扣范围,指出主张款项非赠与或需抵扣的,需提供充分证据,与案件非同一法律关系的(如公司社保、股东亏损),法院不予理涉。
案件结果
经过法院审理,最终认定江XX擅自处分夫妻共同财产违背公序良俗,赠与行为无效。扣除吴XX向江XX转账4113元、为江XX购物款5465.32元及保险费4108元后,判决吴XX向汤XX返还285674.16元。沈杰律师在整个案件中起到了关键作用,他的专业分析和精准举证,助力法院做出公正判决,成功帮汤XX追回了夫妻共同财产,维护了当事人的合法权益。
沈杰律师始终秉持着“持续以专业、专心的服务态度,深耕各领域,为南通地区个人与企业提供优质、高效法律服务”的执业理念。他用自己的专业知识和敬业精神,为当事人排忧解难,成为了当事人身边值得托付的法律后盾,在法律之路上不断书写着精彩的篇章。
如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图