孙伟伟：7年刑辩深耕，专业尽责护权益

在青岛律师界，孙伟伟律师的名字常与“刑事辩护”“专业务实”“尽责严谨”紧密相连。作为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，她深耕刑事辩护领域七年，累计办理刑事案件超300件，在青岛及山东地区的刑事辩护圈积累了扎实口碑。 孙伟伟的专业能力植根于系统的法学教育与长期实践的沉淀。她毕业于法学专业，以深厚的理论功底为基础，秉持“务实”的执业理念，在复杂案件中始终保持冷静分析的能力。2024年4月3日，青岛市市南区人民检察院的一份不起诉决定书，再次印证了她的专业实力——通过对证据细节的精准把控，为当事人马XX赢得了清白。 案件回溯至2023年7月：马XX在网上认识“上游犯罪分子”，对方以“合作开网店赚钱”为由，诱骗其提供银行卡协助“资金周转”。同年7月至8月，马XX使用多张银行卡协助转移资金，8月16日因被害人报案被公安机关以涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”强制措施。2023年12月5日，案件移送青岛市市南区人民检察院审查起诉。 接受委托后，孙伟伟律师第一时间前往检察院查阅全部卷宗，重点聚焦当事人主观意图这一核心要素。通过对银行流水、聊天记录及马XX供述的逐一梳理，她发现关键疑点：马XX始终称“仅知对方是‘开网店’，不清楚资金来源”，且多次提及“对方说只是临时周转，没想到是犯罪资金”。 基于此，孙伟伟形成初步判断：上游犯罪分子刻意隐瞒资金性质，马XX确系被蒙蔽，现有证据无法证明其“明知资金是犯罪所得而转移”，不符合该罪“主观明知”的构成要件。她随即向检察院提交第一份法律意见书，详细指出证据链中的矛盾点。 2024年1月，检察院以“事实不清、证据不足”将案件退回公安机关补充侦查。面对挑战，孙伟伟再次投入大量时间查阅补充材料，发现新证据仍未填补“主观明知”的证据缺口——上游供述与马XX聊天记录均无法证明其“知情”。 2024年3月，补充侦查材料再次移送检察院。孙伟伟连夜撰写第二份法律意见书，强调“现有证据链在证明马XX‘主观明知’上存在根本缺陷”，并引用《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》中的核心观点作为理论支撑：“对于‘被蒙蔽参与犯罪’的当事人，司法实践应严格审查主观故意，避免客观归罪。” 这份法律意见最终被检察院采纳。2024年4月3日，青岛市市南区人民检察院作出不起诉决定：“认定马XX构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，事实不清、证据不足，决定对其不起诉。” 孙伟伟在复盘此案时指出：“类似被上游犯罪‘拉下水’的案件频发，当事人往往因法律意识薄弱或轻信他人陷入困境。辩护律师的责任不仅是争取无罪，更要通过证据细节还原真相，让司法机关看到当事人的无辜。” 除刑事辩护外，孙伟伟持有高级企业合规师证书，撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》曾获山东省优秀律师论文三等奖。 从执业理念到行动准则，孙伟伟始终以“专业、务实、尽责”为核心。她现任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，在推动刑事辩护规范化方面持续发声。对于每一位当事人，她坚持“不轻易放弃任何一个疑点”，用七年刑辩实践证明：法律的温度，需要在专业的守护中传递。