合同诈骗中签订的合同是否有效

一、合同诈骗中签订的合同是否有效

合同诈骗中签订的合同效力需分情况判断。若诈骗行为损害国家利益，合同无效。因为损害国家利益属严重情形，违背法律基本价值，破坏市场秩序和公共利益。 若未损害国家利益，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。合同被撤销后自始没有法律约束力；若受欺诈方未行使撤销权，合同在撤销前是有效的。所以，合同诈骗中的合同并非当然无效，要依据具体情况及受欺诈方是否行使撤销权确定。

二、合同诈骗中介绍人需承担啥责任

合同诈骗中介绍人是否担责及担责类型要视具体情况而定。若介绍人明知诈骗情况仍参与，构成合同诈骗罪共犯，需承担刑事责任，可能面临拘役、有期徒刑等刑事处罚。同时，若给被害人造成损失，还需承担连带民事赔偿责任。 若介绍人不知情，只是正常居间介绍，主观无故意和过失，通常不用承担刑事责任和民事赔偿责任。不过，若介绍人存在一定过错，如未履行合理审查义务、疏忽大意未发现诈骗迹象，可能需根据过错程度承担部分民事赔偿责任。

三、合同诈骗中被害人前期获利要退回吗

合同诈骗中被害人前期获利是否退回需分情况判断。若该获利是诈骗行为直接产生，本质上属于诈骗财物一部分，应依法退回。因为这部分获利并非合法取得，从法律逻辑上应返还以恢复到诈骗行为未发生时的状态，保障司法对犯罪行为的惩处与对被骗财产的追赃挽损。 若获利有独立合法来源，并非基于诈骗行为产生，则无需退回。如被害人在合同履行正常阶段，依据合同约定、市场规律等合法方式获取收益，不应因后续发现合同存在诈骗因素而被要求返还该部分合法获利。

在探讨合同诈骗中签订的合同是否有效时，我们了解到其有效性需依据具体情形判定。若存在欺诈等致使合同可撤销的因素，受欺诈方有权请求撤销合同，被撤销后自始无效。而若不符合可撤销条件，合同在某些情况下可能依然有效。例如，合同部分条款存在诈骗行为，但不影响其他条款效力，且其他条款符合生效要件时，其他条款仍可能有效。那对于合同诈骗后合同效力认定中的特殊情况，如涉及第三人权益等问题该如何处理呢？若您还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。