首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 资深律师,复杂合同纠纷中力挽胜诉狂澜

资深律师,复杂合同纠纷中力挽胜诉狂澜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.07 · 1570人看过
导读:蒲开恩律师,湖北乾行律所主办律师,第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员,执业超4年,处理民商事案件400余件。他荣获2024年度优秀青年律师称号。在“苏XX租赁合同纠纷”再审审查案中,面对多轮审理,凭借专业能力,最终帮客户全审级胜诉,成功维护其权益。蒲律师擅长民商事领域,有着丰富的办案经验和出色的沟通能力,能精准分析法律问题,始终为客户争取最大权益,值得信赖。

蒲开恩律师,在合同纠纷领域以其卓越专业能力与坚定责任心,成为众多当事人信赖之选。他拥有法学专业学士学位,深厚法学底蕴为其法务工作奠定坚实基础,且积累了超四年法律实务经验,是湖北乾行律师事务所的主办律师。同时,他担任第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员、武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员,荣获2024年度优秀青年律师称号,连续多届入选律图网“敢为先‘峰’律师榜·守护先锋”,这些身份与荣誉彰显了他在法律界的专业地位。

在“苏XX租赁合同纠纷”再审审查案中,充分展现了蒲律师的专业素养。该案一审二审法院均未支持唐某诉求,唐某不服向湖北省高级人民法申请再审。蒲律师受托后,制定了“坚守举证责任规则,瓦解对方核心主张”的应诉策略。

他精准定位核心法理,依据“谁主张,谁举证”原则,明确唐XX作为主张违约索赔方,需对关键事实担责,原审判决因唐XX未完成举证责任认定无误。随后,他逐一击破再审理由,瓦解对方论证体系。针对“面积不足”主张,指出唐XX未提异议且不能证明因果关系,其测绘报告等无关;针对“根本违约”主张,论证第三方建站唐XX知晓未反对不构成根本违约;针对“新证据”主张,反驳《诉前调解记录》不能作不利证据。同时,巩固原审有利事实,援引唐XX一审自认等强化我方立场。

最终,湖北省高级人民法院完全采纳代理意见,驳回唐XX再审申请。明确其未举证证明面积异议及因果关系,认定场地面积非根本违约核心,新证据不足以推翻原判。蒲律师成功帮被申请人守住胜诉果实,在再审程序中精准把握诉讼节奏与法理焦点,以专业能力切实保障当事人权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识