一、逃逸的6种不认定情况是什么
根据法律规定及实践,以下6种情况一般不认定为交通肇事逃逸:
1.当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的。
2.行为人有证据证明其因受伤需到医院救治等客观原因未能及时报案,且事后能如实供述事故经过的。
3.在现场等待交警处理,虽未表明身份,但无逃避法律追究故意的。
4.出于履行救助义务,将伤者送到医院后,因筹措医疗费用而暂时离开,并且留下真实信息,事后又主动归案的。
5.确因惧怕被害人亲属殴打而暂时躲避,事后主动归案的。
6.驾车驶离现场是为了及时报案且有证据证明的。
二、逃逸认定有哪些特殊情况可排除
交通肇事逃逸认定中,有一些特殊情况可排除。比如,当事人在离开现场时不知道发生了交通事故,这种情况下主观上不存在逃避法律追究的故意,不应认定为逃逸。
又如,当事人是为了及时救助伤者而离开现场,且有证据证明其立即实施了救助行为,如将伤者送往医院并主动报案等,也不应认定为逃逸。还有,在将车辆交由他人驾驶且驾驶人逃逸,车主确实不知情的情况下,车主也不应被认定为逃逸主体。
此外,因特殊原因暂时离开现场,如因受伤需紧急就医等,且能提供合理证明的,也可排除逃逸认定。总之,判断是否逃逸关键看当事人有无逃避法律追究的故意及相应行为表现。
三、逃逸认定中排除特殊情况有啥标准
在逃逸认定中,排除特殊情况主要有以下标准:一是事发时不能抗拒或不能避免。比如因突发疾病失去意识导致无法正常处理事故而离开现场,不应认定为逃逸。二是有合理理由离开。如为紧急送伤者就医且留下真实信息和联系方式等。三是基于救助目的。像将伤者送至医院后因害怕被讹诈等心理未及时报警,但有证据证明确实是为救助伤者,也可排除逃逸。四是因不可抗力离开。例如车辆突发故障无法移动,驾驶人等待救援过程中离开,一般不构成逃逸。总之,关键在于是否存在正当、合理且非逃避法律责任的情形,以此来准确判断是否属于逃逸认定中的特殊情况而予以排除。
在探讨逃逸的6种不认定情况是什么时,我们深入了解了这一复杂的法律概念。然而,实际情况可能更为多样。比如,虽然某些情况看似符合逃逸特征,但在特定条件下可能不被认定。像因不可抗力因素导致无法停留现场而离开的,或是有证据证明其不知道发生了交通事故而驶离的等。这些情况在法律判定中都有其考量因素。如果你对逃逸认定的更多细节,比如不同情况下如何准确判断是否属于逃逸不认定情形,还有疑问,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士会为你详细解读。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图