合同诈骗罪履行部分如何认定

一、合同诈骗罪履行部分如何认定

合同诈骗罪中履行部分的认定需综合考量。①从行为性质看，若部分履行是为骗取对方信任以继续骗取财物，虽有履行行为仍构成合同诈骗罪。②从履行程度分析，虽有部分履行，但与合同约定的义务严重不符，如质量、数量等重大瑕疵，且主要目的仍为非法占有财物，应认定为合同诈骗。③从双方态度及后续行为判断，若一方明知对方有诈骗故意仍继续接受部分履行，且未采取合理措施防止损失扩大，也可能被认定为合同诈骗。总之，不能仅以部分履行就否定合同诈骗罪的成立，需全面、客观分析行为人的主观故意和客观行为。

二、合同诈骗罪的定罪量刑标准是什么

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

根据相关法律规定，个人诈骗公私财物，数额在2万元以上不满20万元的，属于“数额较大”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额在20万元以上不满100万元的，属于“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额在100万元以上的，属于“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯合同诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，同样依据上述个人犯罪的量刑标准处罚。司法实践中，具体量刑会综合考虑各种情节。

三、合同诈骗罪投案自首能判缓刑吗

合同诈骗罪投案自首是否能判缓刑，需综合多方面因素考量。

首先，自首是法定从轻或减轻处罚情节。对于合同诈骗罪，若犯罪情节较轻，且符合缓刑条件，是有可能判处缓刑的。

缓刑适用条件包括：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

比如，诈骗数额较小、手段相对轻微，且自首后积极退赃退赔，如实供述犯罪事实，表现出真诚悔罪，同时综合考虑其个人情况，如一贯表现、家庭环境等，若符合上述条件，就存在被判处缓刑的可能。但如果犯罪情节严重，即便有自首情节，也不一定能判处缓刑。最终是否缓刑由法院根据具体案件情况依法判定。

当探讨合同诈骗罪履行部分如何认定时，需要综合多方面因素考量。首先要看行为人在签订合同后，是否有实际履行合同的行为。若有部分履行，还要分析其履行行为是出于履行合同的真实意愿，还是仅仅为了掩盖诈骗意图。比如，行为人虽有一定货物交付，但交付的货物与合同约定严重不符，这就不能认定为真正的履行。同时，还要关注履行部分对整个合同目的实现的影响。你是否对合同诈骗罪履行部分的认定存在疑问呢？如果对于合同诈骗罪履行部分的具体认定标准、证据收集等还有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。