徐州鹿静律师：多领域专长，十余年法律实务经验超丰富

一、律师简介

鹿静律师，一位在法律领域熠熠生辉的杰出人物。

鹿静律师毕业于兰州大学法学系，凭借扎实的法学专业知识，为她的法律之路奠定了坚实基础。更为独特的是，她融合了会计师的严谨财务思维与亲子教育心理学的洞察力，构建起独树一帜的复合型知识体系。

自2008年投身法律服务工作以来，鹿静律师专注于刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等核心领域。在成为执业律师前，她担任多年主管会计，这段经历让她对企业财务运作了如指掌，处理相关复杂案件时能精准抓住关键证据。而积累的亲子教育心理学知识，使她在婚姻家事案件中能巧妙实现情理法融合，在未成年子女抚养权案件中优势显著。

历经十余年执业锤炼，鹿静律师在各主攻领域积累了丰富实务经验。刑事辩护领域，她以缜密逻辑和敬业精神全力维护当事人权益；建设工程与合同法领域，她精通风险点，擅长处理复杂纠纷并提供前瞻性建议；作为多家单位常年法律顾问，她注重事前风险防控。

鹿静律师秉持“以勤勉己，以诚待人”的执业信条，工作认真严谨、尽职高效。她将维护公平正义视为天职，恪守职业道德，赢得广泛认可与好评，荣获泉山区司法局“优秀律师”等荣誉，曾任徐州市律师协会监事。选择鹿静律师，就是选择专业、负责与正义的保障。

二、典型案例

在建筑装饰工程合同纠纷一案中，山东省高级人民法院裁定指令山东省青岛市中级人民法院再审徐州XX公司与青岛XX公司、张永军的纠纷。此前，徐州XX公司虽实际施工了部分涉案工程，却因青岛XX公司原因退场，在要求确认相关权益时，一审被驳回起诉，二审维持原判。

鹿静律师在本案中展现出了卓越的专业能力。对于建筑装饰工程合同纠纷领域，她有着敏锐的洞察力。就拿本案来说，一审法院存在程序违法问题，牛X在一审无授权参加庭审，二审授权又不符合规定，可法院却采信其意见。鹿静律师精准指出这一关键问题，通俗易懂地向大家解释，这就好比一场比赛，参赛选手连入场资格都不符合，却还能影响比赛结果，显然是不合理的。同时，针对徐州XX公司虽有证据证明施工了部分工程，但仅因青岛XX公司不认可就被驳回诉讼请求这一证据认定问题，鹿静律师强调，再审申请人有证据证明履行了合同部分内容，不能仅因对方不认可就被轻易否定。她清晰有力地阐述观点，成功推动了再审申请，为徐州XX公司争取到了新的审理机会，有望让其在建筑装饰工程合同中的权益得到应有的保障。