资深鹿静律师：跨领域复合知识，刑事经验丰富

一、律师个人概况

徐州鹿静律师简介

鹿静律师是江苏立志律师事务所的执业律师及合伙人，同时担任徐州市律师协会惩戒委员会委员。她毕业于兰州大学法学系，拥有法学学位，还融合了会计师的严谨财务思维与亲子教育心理学的洞察力，构建出独特的复合型知识体系。

专业领域

自2008年投身法律服务工作以来，鹿静律师一直专注于刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等核心法律领域。

典型案例

成为律师前，鹿静担任多年主管会计并获评会计师职称，这使她在处理涉及重大经济交易的刑事案件、公司股权纠纷等时，能精准抓住关键证据。而亲子教育心理学知识，让她在婚姻家事等案件中，能巧妙实现情理法的有效融合，在未成年子女抚养权案件中表现出色。

资质荣誉

鹿静律师凭借出色的专业能力和勤勉尽责的态度，赢得了当事人、同行及司法机关的广泛尊重与好评。

服务优势

鹿静律师坚守“以勤勉己，以诚待人”的信条，认真严谨、尽职高效。在刑事辩护中，她凭借缜密逻辑和敬业精神全力维护当事人权益；在建设工程与合同法领域，她精通法律风险点，善于处理复杂纠纷并给出前瞻性建议；作为多家单位常年法律顾问，她注重事前风险防控。选择徐州鹿静律师，就是选择专业、责任与正义的坚实保障。

二、实战案例

徐州XX公司陷入了与青岛XX公司及张永军的棘手法律纠纷之中，一路走来可谓波折不断。一审时，牛X在未取得徐州XX公司委托手续的情况下参与庭审并发表答辩意见，这让徐州XX公司感觉如同一审缺席。一审法院以其无证据证明履行合同内容为由驳回起诉，即便徐州XX公司列举了实际施工部分涉案工程且因青岛XX公司原因退场的证据，还强调可申请司法鉴定，却依然未被采纳。二审时，徐州XX公司虽提供了充分证明施工工程量及价款的证据材料，无奈青岛XX公司不认可，二审法院也认定证据不充分。

面对如此困境，徐州XX公司向山东省高级人民法院申请再审。高院审查时发现诸多问题，一审牛X无授权参庭，二审其提交的授权委托书不符合规定，然而一审判法院却都采信了牛X的意见，这明显违反法定程序。同时，现有证据能证实徐州XX公司签订并部分履行了涉案工程合同，原审法院仅因青岛XX公司不认可就驳回诉讼请求实在不妥。最终，山东省高级人民法院裁定指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。

在这场法律纠纷中，律师的作用举足轻重。他们精研合同纠纷等法律领域，如同在复杂的法律迷宫中为当事人探寻正确路径。本案中，律师仔细梳理证据，精准运用法律条文。比如对于诉讼代理人资格认定，律师熟知相关规定，全力维护当事人权益，确保在每个法律环节都能为当事人争取公正审判结果，充分展现了律师的专业价值与积极作用。