起诉书和事实不符法院怎么判

一、起诉书和事实不符法院怎么判

若起诉书与事实不符，法院会依据具体情况审理判决。首先，法院会全面审查案件证据。

若原告仅起诉书中陈述不实，但证据能证明真实事实，法院会依证据认定事实并裁判。若证据也存在问题，法院会进一步调查核实。

若发现原告故意提供虚假起诉书内容，妨碍司法秩序，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

最终判决会基于经审理查明的事实、相关法律规定作出。若因起诉书与事实不符致被告权益受损，被告可在诉讼中积极举证答辩，维护自身合法权益，法院会公正考量并作出公正判决，以实现法律的公平正义。

二、起诉书与事实不符法院会如何裁决

若起诉书与事实不符，法院会依据具体情况处理。

首先会对案件进行全面审查。法院可要求原告补充证据或作出合理说明。若查明起诉书中关键事实虚假，可能认定原告恶意诉讼。

在审理过程中，法院会凭借双方提交的证据、庭审陈述等综合判断事实真相。若认定起诉书事实错误，可能驳回原告诉讼请求。若部分事实不符，但不影响整体法律关系认定，法院会在查清事实基础上依法裁判。例如合同纠纷中，关于交货时间的描述有误，但不影响合同效力及双方权利义务，法院会纠正该错误事实后按正确事实裁决。总之，法院会秉持公正原则，依据事实和法律作出公正裁决。

三、起诉书与事实不符法院会驳回吗

若起诉书所陈述事实与实际情况不符，法院有可能驳回起诉。

首先，事实是诉讼的基础。原告应如实陈述案件事实，若虚假陈述可能影响法院对案件的公正判断和审理。

当法院经审理发现起诉书事实不符时，若该不符对案件性质、关键法律关系认定等有实质性影响，导致原告主张缺乏事实依据，法院可依据《民事诉讼法》相关规定，以不符合起诉条件为由，裁定驳回起诉。

例如，在合同纠纷中，原告称被告未履行合同义务，而实际是原告自身违约，法院查明后可能驳回原告起诉。但如果事实不符不影响案件基本审理，法院一般会继续审理，根据查明的真实情况作出裁判，而不是直接驳回。

当面临起诉书和事实不符的情况时，法院会依据全面、客观的证据来进行公正裁决。法院会对双方提交的各类证据进行细致审查，判断事实真相究竟如何。若查明起诉书存在不符事实之处，并不会简单依据起诉内容判定，而是会以实际证据呈现的事实为准绳。比如，可能会影响到责任的划分、赔偿的判定等关键问题。要是你对起诉书与事实不符时法院的具体判罚方式、证据认定标准等还有疑问，别错过获取精准解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析。