骗取担保担保合同是否无效

一、骗取担保担保合同是否无效

骗取担保签订的担保合同可撤销。依据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在此情形下，担保权人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若担保合同被撤销，自始没有法律约束力，担保人无需承担担保责任。不过，需注意收集对方骗取担保的相关证据，如欺诈行为的手段、过程、对方的主观故意等证明材料，以便在主张撤销合同时提供有力支撑，维护自身合法权益。

二、骗取担保合同无效后责任如何认定

骗取担保合同无效后，责任认定如下：

首先，主合同债务人应承担返还财产及赔偿损失责任。因其骗取行为致使担保合同无效，其有过错。

其次，担保人若有过错，应承担相应赔偿责任。这里的过错包括对债务人骗取行为未尽合理审查义务等。

再者，债权人有过错的，也需承担一定责任。比如债权人明知债务人有骗取意图仍促成担保合同签订。

各方责任比例需根据具体情形综合判定。一般按过错程度划分，如债务人恶意骗取，其责任比例可能较大；担保人仅存在轻微审查疏忽，责任比例相对较小。最终通过法院依据证据等确定各方具体应承担的责任份额，以平衡各方利益，维护公平正义。

三、骗取担保合同无效后损失谁来承担

若担保合同被认定无效，根据过错责任来确定损失承担。

如果是债权人与债务人串通，骗取担保人提供担保，那么债权人与债务人对担保人的损失承担连带赔偿责任。若担保人自身有过错，比如未尽合理审查义务等，会相应减轻债务人与债权人的赔偿责任。比如，担保人因疏忽未对主合同关键条款仔细审查，可能需自行承担部分损失。若仅是债务人欺诈担保人，债权人无过错，债务人需对担保人损失承担赔偿责任；若债权人有过错，也会根据过错程度分担损失。总之，要综合各方在导致合同无效过程中的过错情况，来判定损失的承担主体及比例。

当探讨骗取担保担保合同是否无效时，我们需要明确，这并非一概而论。若存在骗取担保的情形，担保合同可能被认定无效，但具体要依据实际情况判断。比如，若骗保行为损害了国家利益，合同必然无效；若仅损害担保人利益，担保人有权请求法院撤销合同。合同被认定无效后，各方责任如何划分，担保人权益如何保障，这些都是关键问题。你是否对骗取担保担保合同的效力及后续处理存在疑问呢？如果想进一步了解详情，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。