哈尔滨张衡律师：多领域实战，凭专业精破证据难题改判

一、律师个人概况

张衡律师，作为法律领域的卓越践行者，毕业于西北政法大学刑法学专业，法学硕士学位为其奠定了坚实的理论基础。在校期间，他便跟随导师多次参与最高检经济犯罪、职务犯罪的调研工作，毕业后留校任教，还曾借调至检察院参与实务工作，积累了深厚的法律功底与丰富的办案经验。

执业前期，张衡律师广泛接触各类案件，年平均独立处理超50宗案值总额超5亿元。他擅长刑事辩护（职务犯罪、经济犯罪），如为1000万职务犯罪争取到3年7个月量刑及20万元罚金，展现出强大的辩护能力。在合同纠纷领域，他能帮一审败诉的当事人在二审全面分析证据后驳回原告诉讼请求。在股权纠纷方面，成功处理某上市公司股东间纠纷，明确同股不同权决议有效。

在案件处理上，他独具技巧，擅长从多角度攻破对手证据薄弱点，引导当事人从细微证据中找突破口。多起一审败诉案件，经他接手二审、再审后，从证据、诉讼程序及新证据角度成功扭转判决。刑事附带民事案件中，他将故意伤害案成功定为故意杀人案，为当事人争取更多赔偿。

张衡律师凭借扎实的专业能力和丰富经验，为众多客户解决法律难题，赢得高度认可，是值得信赖的优秀律师。在当地，他以专业、负责的态度，成为众多客户在法律道路上的坚实依靠。

二、实战案例

案件背景：2015年至2016年期间，某大型国企副总经理夏XX在参与全国减排改造项目时，利用掌管大型设备设计工作的职务便利，与多家企业合作进行设计业务，获取800多万设计费。某委认定此为受贿行为，双方围绕这些费用究竟是受贿还是正常接私活所得展开激烈辩论。

律师介入：实力强劲、专业靠谱的律师接手此案后，立即展开工作。一方面全力调查取证，收集相关证据以证明夏XX接私活的事实；另一方面进行严谨的法律论证，从法律适用角度说明不应将这些费用认定为受贿。

办案过程：律师在办案中遭遇诸多难点。程序障碍上，关键证人的证人证言前后矛盾，且法院不允许关键证人出庭，致使案件事实难以全面呈现，严重影响辩护工作。实体争议方面，对于费用性质认定分歧巨大，某委坚持认定为受贿，律师则认为是接私活所得，法律适用模糊，事实认定也存在争议。

案件结果：最终，法院未认定接私活事实，全部按照受贿处理，判处夏XX有期徒刑十一年，罚款50万，当事人权益未得到有效维护，权益挽回比例为零。尽管结果未达预期，但律师在整个过程中展现出的专业和责任心值得肯定。