无锡戴新进律师，多领域疑难案胜诉保障！

一、律师个人简介

无锡律师戴新进，是一位值得信赖的法律专业人士。他毕业于法律专业，凭借扎实的法律知识储备，在2008年顺利通过国家司法考试，取得法律职业资格，自此踏上了光辉的法律职业道路。

戴律师在婚姻家事及刑事法律事务方面经验颇为丰富，处理过大量疑难及典型案例。在婚姻家事领域，他成功解决了各类纠纷，比如帮姜某追回欠款，助李姓女子全额拿回彩礼，让身处困境的当事人重新获得应有的权益。在刑事案件领域，他表现卓越，为货拉拉司机刘某成功争取到更轻罪名判决，帮重庆单亲妈妈争取到缓刑，让正义得以伸张。

他还积极投身公益法律咨询，在网络普法平台5年累计服务达1.6万人，收获当事人全五分好评。2020年，戴新进律师成为盈科律师合伙人之一，并荣获多项荣誉，像2022年度优秀青年律师、2023年盈科全国青工委青年领军人才训练营成员、2023年盈科律师事务所优秀律师等。

面对复杂的婚姻纠纷或严峻的刑事案件，无锡律师戴新进都会凭借专业能力和负责态度，全力维护委托人合法权益。选择戴新进律师，就是选择专业与放心，他会为您的合法权益保驾护航，让您在法律道路上不再迷茫。

二、精品案例

租赁合同纠纷案例

案件背景

东莞市某实业投资有限公司与东莞市某食管理服务有限公司签订《食堂与便利店租赁合同》，后双方因合同履行产生纠纷。原告起诉要求被告支付中介费、补足免租期租金、补偿三个月租金、支付房租及水电费，并按原租金标准支付自2021年7月1日起至实际搬离之日止的租金（占有使用费）。被告反诉要求确认合同于2021年7月1日解除，原告返还押金及入场费。核心争议焦点为被告解除合同是否违约，以及双方各项费用的支付与退还问题。

律师介入

律师接受原告委托后，仔细梳理《食堂与便利店租赁合同》等相关证据，明确双方权利义务。针对被告主张的疫情不可抗力及集体开伙问题，深入调查取证，收集微信聊天记录、视频等证据，以证明被告解除合同不符合约定及法律规定。同时，依据《民法典》等相关法律条文进行法律论证，阐述被告应承担违约责任的理由。

办案过程

此案存在程序障碍，被告突然提出解除合同，存在证据突袭风险；实体争议方面，法律适用上对于不可抗力的认定有分歧，事实认定上被告称集体开伙持续存在证据不足，原告称被告违约证据较充分。律师积极应对，通过充分的证据收集和法律论证，有力支持了原告的主张。

案件结果

最终法院确认双方租赁合同于2021年7月1日解除，被告需向原告支付2021年6月租金、5月和6月水电费，赔偿原告中介费、免租期租金、补偿三个月租金，支付2021年7月1日至10月16日期间的占有使用费，驳回被告其他反诉请求。原告胜诉金额总计约107169.6元，律师成功帮助原告维护了合法权益。