一、律师个人简介
戴新进律师,作为无锡地区备受信赖的资深法律专家,毕业于江苏警官学院法学专业,凭借扎实的专业基础,于2008年一次性通过国家司法考试,开启了他的法律职业生涯。
执业多年来,戴律师积累了丰富的一线庭审实战经验,在婚姻家事及刑事法律事务领域表现卓越。他代理过多起疑难及典型案例,始终将维护委托人合法权益放在首位。2020年,他成为盈科律师合伙人之一,并荣获众多荣誉,如北京市盈科(无锡)律师事务所“2022年度优秀青年律师”称号、盈科北京总部“2023年盈科律师事务所优秀律师”称号等,2023年还入选“盈科全国青工委2023年第一期青年领军人才训练营”参加集训。此外,他热心公益法律咨询,在网络普法平台5年累计服务1.6万人,获当事人全五分好评。
在婚姻家事领域,戴律师成果斐然。2021年成功帮姜某追回欠款,2022年为李姓女子全额追回彩礼和部分赠与,2024年助力汤某成功离婚并找到逃避的男方,同年为吴某争取到全部抚养费。在刑事案件领域,他也表现出色。2021年为刘某减刑,为单亲妈妈争取缓刑,2023年为王某从轻量刑,2024年为何某成功申请取保候审并撤销案件,同年为王某争取到缓刑。无锡的朋友们,若遇到法律问题,选择戴新进律师,定能最大程度保障您的权益。
二、精品案例
租赁合同纠纷案件代理纪实
案件背景
原告东莞市某实业投资有限公司与被告东莞市某食管理服务有限公司因租赁合同产生纠纷。原告起诉要求被告支付中介费、补足免租期租金、补偿三个月租金、支付房租及水电费,并按原租金标准支付自2021年7月1日起至实际搬离之日止的租金(占有使用费)。被告反诉要求确认合同于2021年7月1日解除,让原告返还押金及入场费。核心争议聚焦于被告解除合同是否违约,以及双方各项费用的支付与退还。
律师介入
律师接受原告委托后,细致梳理《食堂与便利店租赁合同》等相关证据,明晰双方权利义务。针对被告提出的疫情不可抗力及集体开伙问题,深入调查取证,收集微信聊天记录、视频等证据,证明被告解除合同不符合约定及法律规定,并依据《民法典》等相关法律条文,严谨论证被告应承担违约责任的理由。
办案过程
办案中面临诸多难点。程序上,被告突然提出解除合同,存在证据突袭风险。实体争议方面,法律适用上对不可抗力认定有分歧,事实认定上,被告称集体开伙持续存在证据不足,而原告称被告违约证据较充分。律师凭借专业素养,积极应对。
案件结果
法院确认双方租赁合同于2021年7月1日解除。被告需向原告支付2021年6月租金、5月和6月水电费,赔偿中介费、免租期租金、补偿三个月租金,支付2021年7月1日至10月16日期间的占有使用费,被告其他反诉请求被驳回。原告胜诉金额总计约107169.6元,权益得以有效维护,律师凭借专业能力与负责态度出色完成代理工作。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图