首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 家事纠纷 > 夫妻协议能否对抗善意第三人?

夫妻协议能否对抗善意第三人?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 22869人看过
导读:依据民法典第一千零六十五条规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。根据该法律规定可知,夫妻之间实行财产约定制,这个约定对夫妻有效,但不能对抗善意第三人。

夫妻协议能否对抗善意第三人?

现在流行闪婚,在闪婚之前,有点准夫妻会签订一份夫妻AA制协议,约定夫妻之间的财产和债务承担,夫妻协议能否对抗善意第三人?夫妻协议的效力怎样?律图小编在下文介绍了一则案例并对此进行了分析,详情请看下文。

案例:王某和杨某经人介绍于2003年结婚,由于二人系二婚,为了维护家庭关系,在结婚前二人对各自的财产进行了约定,并写下了书面协议。协议约定婚前各自财产归各自所有,婚后夫妻的收入和开支均采取AA制,个人所欠债务同样归各自偿还。

2010年5月,王某向朋友的公司投资10万元作为入股资金,其从张某处借走现金5万元,约定半年后还清。一年后公司亏损,王某无力还款。2011年8月,张某将王某和杨某告上法庭,要求二人还款。庭审中,被告杨某认为自己无须承担还款责任,因为王某的借款及投资行为都是其个人行为,并且婚前双方已经约定了家庭财产分配模式。原告张某则认为被告杨某应当承担还款责任,因为夫妻间的约定不能对抗第三人。

解析:依据《民法典》第一千零六十五条规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。根据该法律规定可知,夫妻之间实行财产约定制,这个约定对夫妻有效,但不能对抗善意第三人。本案中王某借款应为个人债务,但张某将杨某告上法庭,杨某须举证张某知道其夫妻间的约定,否则其夫妻间的约定是不能对抗善意第三人的。综述,法院依法判决被告王某和杨某夫妻俩共同偿还原告张某借款5万元。

以上内容由律图小编整理提供,由上文可知夫妻协议不能对抗善意第三人,在善意第三人主张债权时,不能以此作为对抗理由。

网站地图
延伸阅读:

更多#家事纠纷相关

加载更多
更多

家事纠纷最新文章

遇到家事纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询