一、律师个人概况
在东莞,有这样一位备受劳动者信赖的法律守护者——林振富律师。他是东莞劳动工伤领域的专业律师,拥有11年的执业经验,现任广东展豪律师事务所主办律师,同时也是中华全国律师协会及东莞律师协会的会员。林律师毕业于广东海洋大学法学专业,自2014年起便专注于劳动法律服务,始终扎根东莞及周边地区,一心一意为劳动者维权。
林律师在劳动争议与工伤赔偿领域深耕多年,尤其擅长处理疑难复杂案件。不管是私人工地、大型工程里的工伤事故,还是工厂作业时遭遇的工伤,亦或是劳动者面临违法解雇、调岗降薪等不公待遇,他都会站在劳动者的角度,精准地找到案件的关键所在。凭借丰富的实战经验,他善于从细微之处寻找突破点。即使案件证据薄弱,他也能灵活运用法律程序,一步步收集关键证据,最终帮助劳动者成功索赔。
他代理的典型案例《违法解雇获赔92196元》于2016年在华律发表,原本预期“零赔偿”的员工,在林律师的帮助下实获九万余元赔偿,这一案例引发了广泛的关注与好评。
林律师带领着一支专业的团队,长期专注于劳动工伤案件。团队分工明确,专人负责工伤认定、劳动能力鉴定、立案诉讼等全流程服务。特别是在评残环节,会为劳动者提供全程陪护指导,助力他们争取到理想的伤残等级,从而最大化赔偿权益。
十余年的专注,上千个案件的锤炼,让林振富律师以专业、靠谱、有实力的形象,成为了东莞劳动者坚实的后盾,值得每一位劳动者信赖与依靠。
一、实战案例
2021年9月,廖先生在下班骑车回住处时,于公司排球场因地面湿滑不慎滑倒,导致左侧锁骨骨折、肋骨骨折。然而,人社局却以“不符合上下班途中交通事故情形”为由,出具了《不予认定工伤决定书》,一审法院也支持了人社局的观点,这让廖先生的维权之路陷入困境。好好在公司受了伤,却得不到工伤认定,后续的医疗费、误工费都没了着落。
这起案子对于普通人而言,难度极大。一方面,面对人社局和法院的官方决定,普通人缺乏对法律条文的了解,根本不知如何反驳;另一方面,“工作场所”“收尾性工作”这些法律概念十分模糊,若无人指导,根本抓不住维权的关键点,很容易像廖先生一审那样败诉。
幸运的是,律师接手此案后,凭借专业能力精准找到了突破口。律师指出,廖先生滑倒发生在下班5分钟内,应属于“收尾性工作”;排球场位于厂区内,且是上下班的必经之路,应算作“工作场所的合理延伸”;同时,结合法律保护劳动者的初衷,反驳了“打卡后就与工作无关”的说法,还列举了类似案例来支撑观点,并坚持上诉至东莞市中级人民法院。
最终,结果令人振奋!中级法院完全采纳了律师的观点,撤销了人社局的决定和一审判决,要求人社局重新认定廖先生的受伤为工伤。原本维权无望的廖先生,在律师的专业帮助下,终于能够拿到应有的工伤保障。律师的负责和专业,彻底解决了廖先生的难题,让他感受到了法律的公正和温暖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图