担保人在保证无约定或约定不明时该承担责任吗？

保证人在保证无效或者约定不明时应该承担责任吗？如果要承担责任，那么应该承担多大份额的责任呢？本文就整理了关于这方面内容的知识，希望能够帮到在这方面困惑的人，希望能够解答您的疑惑。

第一种意见认为，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼，因为最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》明确规定，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。而在视为连带责任保证中，保证合同并未约定被保证人承担连带责任，正是因为没有约定或者约定不明确，才视为连带责任保证。按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，应该通知被保证人作为共同被告参加诉讼。

第二种意见认为，在视为连带责任保证的情况下，虽然保证合同没有约定保证人承担连带责任，但是因为保证合同没有约定或者约定不明确，按照担保法第十九条的规定，保证人在法律结果上承担的是连带保证责任，故这种没有约定或者约定不明确的保证责任，和保证合同中约定保证人承担连带责任保证的法律效果是一样的，可视为保证合同中约定保证人承担连带责任保证，直接起诉连带责任保证人，不必通知被保证人作为共同被告参加诉讼。

第三种意见认为，保证人是否承担连带责任，是否属于没有约定或者约定不明确，需要人民法院审查认定。在旁观者看来，“没有约定”，好像是明确的，而当事人则因为种种原因，一方认为有约定，另一方认为没有约定。“约定不明确”则更复杂。在有约定的情况下，究竟是约定明确，还是约定不明确，当事人可能各执己见，一方认为约定明确，另一方认为约定不明确。

在看完小编整理的本文，希望能够帮到您，欢迎您浏览，谢谢。

• 贷款担保人的担保期限是多久？
  我国《担保法》第二十五条规定：一般保证的...
• 债权转让未通知担保人的后果是怎...
  在通常情况下，合同双方当事人协商一致，经...
• 借高利贷的人跑了担保人怎么办
  依照法律办：先代替债务人归还债权人的本金...