首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 精神有缺陷的人的陈述有没有证据效力?

精神有缺陷的人的陈述有没有证据效力?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2023.12.02 · 11479人看过
导读:1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据,是证明被告人犯罪的主要依据。2、被害人陈述不能单独作为定案的根据,须有其他证据相印证,形成完整的证据链。3、被害人陈述在其他证据的印证下作为定案根据时,必须经过查证属实。
精神有缺陷的人的陈述有没有证据效力?

胖妞19岁,住大杂院,智力残疾,小学没有毕业就退学了。但胖妞很勤快,经常帮助邻居干活,嘴也很甜,见谁都打招呼。胖妞爱串门,闻到谁家做好吃的就去谁家,主人都会给她点好吃的。邻居郭大爷56岁,独身一人,爱喝酒。每次买了酒菜回来,胖妞都要跟进去。郭大爷喝酒时,胖妞总能吃上点鸡脖子或者猪头肉。一天,郭大爷趁这酒劲与胖妞发生了性关系。事后,郭大爷有些后悔。但以后胖妞来了,主动脱衣上床,要求和郭大爷干那事儿。

智残就是智障。胖妞和郭大爷干完那事儿,兴致勃勃的逢人便讲,街坊邻居都知道了。事情反映到派出所,郭大爷涉嫌强奸罪被起诉了。

法庭上,公诉人宣读了郭大爷的口供和胖妞的询问笔录。两份言辞证据所述的事情经过包括时间、地点、环境、连具体细节都完全一致。另有一份物证——现场勘查笔录。其中包括郭大爷家的若干张照片。也与两份言辞证据完全吻合。还有一个司法精神病鉴定结论:证明胖妞精神有缺陷,属于无行为能力人。

公诉人认为:无行为能力人不能辨别是非,郭大爷明知胖妞精神不正常而与之性交,郭大爷构成强奸妇女罪。

律师辩称:郭大爷和胖妞的证词都证明双方发生的性交行为完全是自愿的,郭大爷没有使用暴力威胁手段,不构成强奸罪。

公诉人称:精神病人没有识别辨认能力。与精神病人性交,即使精神病人同意,也属于强奸。司法鉴定结论证明胖妞属于无行为能力人的精神病人,她同意不同意没有意义。

律师辩称:既然公诉人认为胖妞是精神病人,精神病人不能作证,胖妞的陈述不能作为证据使用。郭大爷屋内陈设的照片和精神病鉴定结论与强奸无关联性。本案只有被告人口供,没有其他证据强奸的事实存在。不能认定被告人有罪。

公诉人称:胖妞的陈述清清楚楚、明明白白,与被告人口供和现场勘查笔录完全吻合,可以作为证据。

律师辩称:既然公诉人承认胖妞的陈述清清楚楚、明明白白,就应当清清楚楚、明明白白的认定这是一场双方自愿的性行为。根本不存在强奸。不管法庭认定司法精神病鉴定结论还是否认司法精神病鉴定结论,都应当判我的当事人无罪!

法庭认为:《刑事诉讼法》规定“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”是指一般证人,不包括被害人。胖妞以被害人身份做出的陈述不违背法律。司法精神病鉴定结论认为胖妞无行为能力人,法庭据此认为胖妞对性交行为的性质无认知能力。但被害人陈述的案发时间、地点、场景、具体情节,有被告人供述和现场勘查笔录佐证,可以认定。

判决结果:郭大爷构成强奸罪,判处有期徒刑3年。

网站地图

更多#证据调查相关

加载更多
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询