债权人和债务人骗取担保如何认定责任

一、债权人和债务人骗取担保如何认定责任

债权人和债务人骗取担保，担保人无需承担担保责任。依据规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。

在这种情形下，若担保人能证明债权人和债务人存在恶意串通、故意隐瞒关键事实或提供虚假情况等骗取担保的行为，法院会认定担保合同无效。债权人因此遭受的损失，由债权人和债务人根据过错承担相应责任。例如债权人明知债务人无还款能力仍与债务人合谋让担保人担保，若担保合同被认定无效，债权人应自行承担部分损失，债务人承担主要赔偿责任。

二、债权人骗取担保该担何责

首先需明确，若债权人通过欺诈手段骗取他人提供担保，根据相关法律规定，担保合同可能被认定为可撤销。

在这种情况下，担保人可在知道或应当知道欺诈事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销担保合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。

若债权人的行为构成犯罪，比如诈骗罪等，还应依法承担刑事责任。担保人不应承担基于被撤销合同而产生的担保责任。

但担保人需承担一定的举证责任，证明债权人存在骗取担保的行为。比如证明债权人虚构事实、隐瞒真相，使担保人在违背真实意思的情况下提供担保等。若能充分举证，可有效维护自身合法权益，避免不合理的担保责任承担。

三、债务人骗取担保咋定责任

若债务人骗取担保，首先需看债权人是否存在过错。若债权人无过错，担保合同有效，担保人需依约承担担保责任。之后，担保人承担责任后，可向债务人追偿。

若债权人存在过错，比如对债务人骗取担保知情或应当知情而未采取合理措施防范，可能会减轻担保人的担保责任。

从法律角度，债务人骗取担保涉嫌诈骗等刑事犯罪。在此情形下，担保合同的效力及责任承担需结合具体案件事实及证据，依据民法及刑法相关规定综合判定。关键在于准确认定各方行为及过错程度，以合理划分责任，维护当事人合法权益。

当探讨债权人和债务人骗取担保如何认定责任时，这其中涉及诸多复杂情况。比如，若债权人与债务人恶意串通骗取担保，债权人可能无法依据担保合同要求担保人承担责任，反而自身可能需承担对担保人的赔偿责任。而对于债务人来说，这种骗取行为一旦被认定，其不仅要承担对债权人的债务责任，还可能面临法律的进一步制裁。要是你对债权人和债务人骗取担保后责任认定的具体情形、相关法律依据等还有疑问，别错过获得专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为你精准剖析，帮你理清其中的责任认定迷雾。