不知情诈骗罪认定标准是啥

一、不知情诈骗罪认定标准是啥

“不知情”一般意味着缺乏诈骗犯罪构成所需的主观故意，不构成诈骗罪。

诈骗罪的认定需满足主客观要件。客观上，行为人要实施欺诈行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，行为人取得财产，被害人遭受财产损失。主观方面，行为人要有非法占有目的和诈骗故意。

若确实不知情，即没有意识到自己的行为会导致他人财产受损，也无非法占有他人财物的故意，即便行为在客观上使他人财产受损，通常也不符合诈骗罪主观要件，不构成诈骗罪。但实践中，是否“知情”需结合各种证据判断，如行为人的认知能力、行为过程、事后表现等。

二、不知情诈骗案立案标准是啥

不知情参与诈骗案，一般不构成犯罪。诈骗罪要求主观上具有故意。

立案标准方面，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，达到相应标准就会立案追诉。

若你确实不知情而卷入其中，应积极配合调查，提供能证明自己不知情的相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明你无诈骗的主观故意，避免被错误追究刑事责任。

三、不知情诈骗怎么判刑

不知情参与诈骗一般不构成犯罪，不会被判刑。

诈骗罪的主观方面要求行为人具有故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。如果确实对诈骗行为不知情，没有犯罪故意，则不符合诈骗罪的构成要件。

比如，在正常的商业往来中，一方实施诈骗，另一方基于合理信赖未察觉，这种情况下不应认定为参与诈骗。但如果虽称不知情，但根据案件事实和证据能够推断出应当知情，或者存在重大过失而未察觉诈骗行为的，可能会被认定为具有一定过错，在具体案件中需结合实际情况综合判断其责任。

当探讨不知情诈骗罪认定标准是啥时，要知道不知情诈骗的认定较为复杂。首先要考量行为人在实施行为时是否确实不知相关情况。若能证明其主观上没有诈骗故意，只是因疏忽等对关键事实不知情，可能不构成该罪。但实践中存在诸多争议点，比如如何判断“不知情”的真实性、在有交易往来中如何界定对某些信息的应知义务等。如果您对不知情诈骗罪认定标准仍有疑问，比如对具体案例中的判断依据、如何收集证明不知情的证据等问题拿不准，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细剖析解答。