一、保证期间诉讼时效是多久内
保证期间与诉讼时效确为两个不同概念。
保证期间乃确定保证人承担保证责任的时段,通常由保证合同加以约定。
倘若未作约定或约定模糊,便以主债务履行期届满之日起6个月为准。
诉讼时效是权利人在法定时限内不行使权利,该权利便不受法律保护的制度。
一般的诉讼时效时长为3年,从权利人知晓或者理应知晓权利遭受损害以及义务人之时开始计算。
在保证期间内,若债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁,保证人无需承担保证责任;
而在诉讼时效期间内,债权人若未行使权利,其胜诉权虽已消失,但实体权利依然存在。
总之,保证期间和诉讼时效在时间节点与法律后果方面有着显著差别,在实际情况中,需依据具体情形进行准确的判断与妥善的处理。
二、被告请了律师原告需要请吗
是否聘请律师是原告的权利,需综合多方面因素考量。从法律层面讲,原告自行诉讼也可行使权利、主张诉求。但实践中,被告聘请律师可能带来专业法律知识和诉讼技巧上的优势。若案件事实清楚、法律关系简单,证据充分且原告自身对法律和诉讼程序有一定了解,可不聘请律师。然而,若案件复杂,如涉及大量专业知识、法律适用存在争议,或证据收集、质证有难度,聘请律师对原告更有利。律师可协助梳理事实、收集和分析证据、准确适用法律,通过专业诉讼策略维护原告合法权益。总之,原告应依自身情况决定是否聘请律师。
三、被告请了律师开庭可以不去吗
1.通常来说,被告即便请了律师,开庭时本人一般也得出庭。若被告接到传票传唤,没正当理由不到庭,或者没经法庭允许中途退庭,法庭是可以缺席判决的。
2.有些特殊情况被告能不出庭。像被告是无或限制民事行为能力人,由法定代理人参与诉讼;或者因特殊事由无法出庭,向法院交书面意见,且委托律师能充分代表其诉讼的。
3.缺席判决会让被告失去当庭答辩、质证等权利,可能影响审理结果,不利自身利益,非特殊情况被告最好出庭。
当探讨保证期间诉讼时效是多久内时,这背后涉及到众多具体规定和可能出现的不同情形。比如在一般保证中,债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。而在连带责任保证中,债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。若你对保证期间诉讼时效的相关细节仍有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图