共同犯罪实行犯的犯罪中止是怎么的

一、共同犯罪实行犯的犯罪中止是怎么的

共同犯罪实行犯的犯罪中止，指在共同犯罪过程中，实行犯自动放弃犯罪行为或有效防止犯罪结果发生。

若其自动停止自己的犯罪行为，且该停止行为对整个共同犯罪的停止起到决定性作用，如使得犯罪无法按原计划继续进行，可认定为犯罪中止。比如，甲乙共同实施盗窃，甲在着手后自动放弃，告知乙自己不干了，乙也随之放弃，甲构成犯罪中止。

若实行犯不仅自己放弃犯罪，还需积极阻止其他共犯继续实施犯罪或有效防止犯罪结果发生。例如，甲、乙共同杀人，甲在砍了几刀后心生悔意，全力救助被害人，最终避免死亡结果，甲成立犯罪中止。但如果未能有效阻止结果发生，仍可能按既遂论处。

二、共同犯罪实行过限如何判断

共同犯罪实行过限的判断关键在于考察实行行为是否超出共同犯罪故意的范围。

在认定时，需综合多方面因素。首先看行为是否偏离了共同谋议的犯罪计划。若超出原计划的行为方式、对象、程度等，就可能构成实行过限。比如共同盗窃时，一人临时起意实施了抢劫，抢劫行为超出了盗窃的共同故意，属于实行过限。

其次，考量各行为人对超出部分行为的主观态度。若其他共犯对该过限行为不知情且无预见可能性，一般不应对此负责。但如果能预见且有一定关联行为或默认态度，则可能需承担相应责任。总之，判断共同犯罪实行过限要全面分析行为与故意的关系，准确界定各共犯的责任范围。

三、共同犯罪实行过限如何判断

共同犯罪实行过限是指在共同犯罪过程中，部分共同犯罪人实施了超出共同犯罪故意范围的行为。判断时主要考量以下因素：

主观故意：看实行行为是否超出共同谋议的故意内容。若某行为人实施的行为是其他共犯事先根本未预见的，通常可认定为实行过限。

行为性质：对比实行行为与共同犯罪行为的关联性。超出共同犯罪行为类型的行为，可能构成过限。

例如，甲乙共谋盗窃，盗窃过程中，甲突然起意强奸了屋内妇女，此强奸行为就超出了盗窃的共同故意，属于实行过限，乙对甲的强奸行为不承担刑事责任。

需注意，具体判断要综合全案证据，结合各行为人在犯罪中的具体行为及当时情境等因素，准确界定是否属于实行过限。

当探讨共同犯罪实行犯的犯罪中止是怎样的，实行犯要成立犯罪中止，不仅需自动放弃自身的犯罪行为，还得有效阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪或防止犯罪结果发生。例如，在共同盗窃中，实行犯若在着手后心生悔意，主动放弃盗窃行为，并积极劝说其他同伙也放弃，或者采取措施避免了盗窃得逞，才能认定为犯罪中止。若仅自己停止，却未阻止犯罪结果出现，仍不能成立中止。你对共同犯罪实行犯的犯罪中止还有其他疑问吗？比如如何判断是否有效阻止等。若有困惑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你精准解答。