正当防卫过当该怎样判

一、正当防卫过当该怎样判

正当防卫过当，指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。

对于其量刑，应根据具体案件情况判断。首先会认定是否构成正当防卫过当，若成立，在量刑时应当减轻或者免除处罚。

在司法实践中，要综合考量防卫行为所保护的权益性质、不法侵害的强度、不法侵害的缓急以及防卫行为所造成的损害后果等因素。例如，为保护人身安全面对严重暴力侵害时的防卫过当，与保护轻微财产权益时的防卫过当，量刑会有差异。法院会根据这些情节，在法定刑幅度内作出适当的从轻、减轻或者免除处罚的判决，以确保罪责刑相适应。

二、正当防卫过当要怎样判

正当防卫过当应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

首先，要确定是否构成正当防卫过当。需判断防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害。

若构成，在量刑时，应综合考量防卫目的、过当程度、造成的后果等因素。一般会根据具体罪名来量刑，比如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。如果是过失犯罪，应比照相应过失犯罪的法定刑减轻处罚；若是间接故意犯罪，则应比照相应故意犯罪的法定刑减轻处罚。

例如，在面对不法侵害时，为保护人身安全防卫行为致侵害人重伤，但手段较为极端，这可能构成正当防卫过当，最终量刑会在过失致人重伤罪的基础上减轻处罚。

三、正当防卫过当致人死亡会怎么判刑

正当防卫过当致人死亡，构成过失致人死亡罪。

一般情形下，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

但司法实践中会综合考量多种因素来量刑。比如防卫行为的起因、防卫手段的强度与不法侵害的强度对比、造成不法侵害人重大损害的程度、防卫人的主观过错等。若防卫人主观恶性较小、防卫行为对制止不法侵害有较大作用等，可能会在法定刑幅度内从轻或者减轻处罚。例如，防卫人在遭受暴力袭击时，慌乱中采取了稍过激手段致侵害人死亡，主观并非故意且是为保护自身安全，法院可能会根据具体情节从轻判处。

正当防卫过当是一种比较复杂的法律情况。当面临正当防卫过当该怎么判的问题时，司法机关会综合多方面因素考量。一般会根据防卫行为造成的损害后果、防卫时的具体情境等，来判定是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任。比如，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能会被认定为故意伤害罪等，需承担相应刑罚。若对正当防卫过当的判定标准、可能面临的罪名及量刑等仍有疑问，别错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析正当防卫过当的相关法律问题，为你解答。