家暴离婚二次诉讼怎么判
在离婚诉讼中，若一方主张另一方存在家暴行为，法院通常会结合相关证据判断。若能证明家暴属实，根据法律，调解无效后应准予离婚。
关于财产分割，无过错方有权请求损害赔偿，法院会倾向于保护无过错方，适当多分财产。在子女抚养权方面，法院以最有利于未成年子女为原则，考虑到家暴对子女成长的不利影响，通常不会将抚养权判给实施家暴的一方。
要证明家暴，需提供相关证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情照片、证人证言等。所以，遭受家暴一方在遭遇家暴时应及时固定证据。
二、家暴离婚二次诉讼判决会有何不同
第二次起诉家暴离婚，法院判决可能有以下不同：
首先，证据方面，若第一次起诉后，你补充了更充分的家暴证据，如医院诊断证明、报警记录、伤情照片等，会增强法院认定家暴事实的可能性。
其次，法院态度上，基于“一审不离，二审离”的司法实践倾向，二次诉讼时，法官会更谨慎审查夫妻感情是否确已破裂。一旦认定存在家暴且感情无法修复，判决离婚概率会增加。
再者，财产分割上，考虑到家暴过错，可能会适当倾向无过错方，给予更多财产份额。同时，无过错方还可主张损害赔偿。但具体判决仍依案件实际情况及证据等综合判定，关键是要在二次诉讼中全面、准确地呈现家暴相关事实及证据。
三、家暴离婚二次诉讼财产分割有啥区别
在二次诉讼家暴离婚财产分割方面，首先，若能证明家暴存在，在分割财产时可依据照顾无过错方原则，适当倾向于受家暴方多分。比如房产、车辆等大额财产，可给予受家暴方相对更多份额。
其次，对于因家暴产生的医疗费、误工费等相关费用，应作为夫妻共同债务，由双方共同承担，但实际由受家暴方支付的部分，可视情况在财产分割时予以考量。
再者，若一方有家暴行为导致另一方精神受损，在确定精神损害赔偿数额时，二次诉讼中法院会综合首次诉讼及期间情况进行判断，可能会因家暴的持续性、严重性等因素，适当提高赔偿金额，以更好地保护受家暴方权益。
在家暴离婚的情境下，财产分割与抚养权判定都有其特定的法律准则。除了财产分割上无过错方有权请求损害赔偿且法院会倾向于保护无过错方适当多分财产外，关于财产分割后的用途、如何确保赔偿的有效执行等细节，也值得关注。在抚养权方面，若孩子年满八周岁，其意愿在抚养权判定中也起着重要作用。另外，家暴方在离婚后对孩子的探视权问题及应承担的抚养费用标准等，也有明确规定。如果您对家暴离婚中的财产分割、抚养权等相关法律问题仍有疑问，不要错过，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
