一、调解双方当事人必须到场吗
调解时,双方不一定要同时现身。不同调解程序,规则有别。
普通民事纠纷调解,当事人特殊情况来不了,能委托代理人。代理人得有合法授权,在权限内替当事人说话、协商。像合同纠纷,可委托律师或近亲属。
但特定调解,像离婚调解,原则上要当事人自己来。毕竟离婚关乎人身关系和情感,得本人表达意愿。有代理人也得出庭,实在来不了,要给法院交书面意见。总之,到场要求看具体情况。
二、调解一方当事人不到场会怎样
调解时一方当事人不到场,情况分多种。若调解是双方自愿且约定必须双方到场,一方未到则调解无法正常进行。
一般民事纠纷调解,未到场一方可能被视为放弃此次调解机会。调解机构或法院会根据具体情况判断是否有正当理由未到场。若有合理原因,可另定时间重新调解;若无合理理由拒不到场,调解可能终止。
在劳动争议调解中,根据相关规定,当事人应按时参加调解,无正当理由拒不到场或中途退庭的,可视为放弃调解权利,调解委员会可终结调解,并记录在案。总之,一方不到场会影响调解程序推进,可能导致调解无法成功,后续按正常法律程序处理纠纷。
三、调解中一方不到场法院会怎么判
在调解中一方不到场,法院会根据具体情况处理。若该方是必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以拘传。
若并非必须到庭的被告,法院会缺席判决。法院会依据现有证据及庭审情况,对案件事实进行认定。原告需就其主张承担举证责任,若证据充分,法院将支持其合理诉求;若证据不足,法院会依法驳回。
缺席判决并不意味着对未到庭一方不利,而是基于双方提交的证据和法律规定作出公正裁决。未到庭一方也可在判决后通过上诉等合法途径维护自身权益,但需有合理理由及相应证据支持。
在调解过程中,了解不同调解程序下双方是否需要同时现身十分关键。正如我们所探讨的,普通民事纠纷调解时当事人若有特殊情况无法到场可委托代理人,但像离婚调解这样涉及人身关系和情感的特定调解,原则上当事人需亲自参与。那么,如果在调解过程中遇到代理人权限范围界定不清的问题该如何解决?或者对于离婚调解中书面意见的具体格式及内容要求不明确怎么办?这些细节可能会影响调解的顺利进行。若您还有此类疑惑,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图