一、超诉讼时效担保人有责吗
一般而言,主债务超诉讼时效,担保人是否担责需分情况判断。
若为一般保证,债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁,保证人不再承担保证责任。若已超主债务诉讼时效,保证人可行使主债务人的诉讼时效抗辩权,即可以拒绝承担保证责任。
若是连带责任保证,债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任,保证人不再承担保证责任。即便超主债务诉讼时效,若保证人未援用主债务人的诉讼时效抗辩权而承担保证责任后,再向主债务人追偿,主债务人可以诉讼时效期间届满为由拒绝偿还。
所以,超诉讼时效后,担保人通常可因时效抗辩不担责,但也存在放弃抗辩承担责任的情况。
二、超诉讼时效法院会如何判决
诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依法保护其民事权利的制度。若被告以诉讼时效已过进行抗辩,且法院查明原告的请求确已超过诉讼时效,法院会判决驳回原告的诉讼请求。
因为诉讼时效经过后,义务人取得时效抗辩权。不过,如果被告未提出诉讼时效抗辩,法院不得主动适用诉讼时效的规定进行裁判。而且即便诉讼时效已过,权利人的实体权利本身并不消灭,若义务人自愿履行,履行后不得以诉讼时效期间届满为由反悔。
三、超诉讼时效抗辩何时提出
依据法律规定,当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩。若在二审期间提出,法院通常不予支持,但存在新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按规定提出,却以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩的,法院不予支持。需注意,人民法院不得主动适用诉讼时效的规定,也不会主动释明。若当事人未提出诉讼时效抗辩,法院不会对诉讼时效问题进行审理。所以,如要以超诉讼时效进行抗辩,建议在一审时就提出。
当探讨超诉讼时效担保人是否有责时,我们知道诉讼时效对担保责任影响重大。一般来说,超诉讼时效会给担保人带来复杂状况。若主债务超诉讼时效,担保人可能因时效经过而免责,但也有特殊情形。比如债权人向担保人主张过权利,导致诉讼时效中断,担保人仍需担责。另外,主合同变更未经担保人书面同意等情况,也会影响担保人责任认定。关于超诉讼时效担保人责任的具体界定及相关法律细节,你还有疑问吗?若想深入了解,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图