起诉被告不到场如何处理

一、起诉被告不到场如何处理

在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在刑事诉讼中，若被告是自诉案件的被告人，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。若是公诉案件的被告人，法院会强制其到庭，若其被强制到庭后，审判长应告知其有申请回避的权利。若其在庭审中严重违反法庭秩序，审判长可责令其退出法庭；情节严重的，可处一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。

需注意，具体处理方式依案件性质及实际情况而定。

二、被告起诉后不到场需承担哪些法律后果

在民事诉讼中，被告经法院合法传唤后无正当理由拒不到场，需承担相应法律后果。若适用的是普通程序，法院可以缺席判决。缺席判决意味着被告失去了在庭审中进行答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，可能会作出对被告不利的判决结果。

如果是必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，强制其到庭参加诉讼。

在刑事诉讼中，被告不到庭情况较为复杂，一般被告必须到庭受审，若被告人逃匿、死亡，可能会导致诉讼程序不同处理，如中止审理等。

三、起诉被告不到场会产生哪些法律后果

起诉后被告不到场的法律后果，分不同情况：

若为必须到庭的被告：如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，强制其到庭。

非必须到庭的被告：经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审的情况下，法院根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。被告不到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，可能导致其在诉讼中处于不利地位，承担败诉风险。

总之，被告不到场不影响诉讼程序的进行，法院可依查明事实作出裁判。

当我们探讨起诉被告到场如何处理时，除了知晓相关的处理办法，还有一些与之紧密相连的问题值得关注。若被告经合法传唤拒不到场，法院缺席判决后，可能涉及执行方面的问题。比如被告名下财产的执行程序，法院会根据具体情况采取查封、冻结、拍卖等措施。另外，如果被告是必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。要是你对起诉被告不到场后续的执行程序、拘传适用等问题存在疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细解答。