首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 同样的店名算侵权吗

同样的店名算侵权吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.04 · 2028人看过
导读:店名侵权需依具体情形判断。若两店在同一地区,经营相同或类似商品服务且店名完全一致,易使消费者混淆,通常视为侵权;若不在同一地域或经营商品服务差异明显,即便店名相同一般不构成侵权。此外,店名的知名度、使用时长等因素也需考量,先使用且有一定知名度的一方,后使用方可能构成不正当竞争。总之,判定需综合多方面因素。
同样的店名算侵权吗

一、同样的店名算侵权

1.店名侵权与否得依具体情形而论。若两店处于同一地区,经营相同或类似商品服务且店名完全一致,通常视为侵权。因其易使消费者混淆,误认商品服务来源。

2.但若两店不在同一地域,或经营商品服务差异明显,即便店名相同,一般也不构成侵权。

3.判定是否侵权,还得考量店名的知名度、使用时长等因素。若先使用店名的一方已有一定知名度,后使用的一方可能构成不正当竞争

4.总之,仅店名相同未必构成侵权,需综合多方面因素来判断。

二、使用同样店名被起诉侵权会败诉

使用同样店名被起诉侵权是否会败诉,需综合多方面判断。

若对方店名已注册为商标,且你的使用行为在相同或类似商品、服务上容易导致混淆,根据《商标法》,你可能构成商标侵权,败诉风险较大。比如对方是知名连锁餐厅,你在同区域开同名餐厅。

若对方店名具有一定市场知名度,为相关公众所知悉,构成反不正当竞争法保护的企业名称,你擅自使用造成混淆,也可能被认定侵权。

但如果你的使用具有正当理由,如善意使用、有在先使用等情况,且不会造成混淆后果,可能不构成侵权,不会败诉。例如在对方商标注册前你已持续使用该店名多年。

三、使用相同店名是否构成不正当竞争

使用相同店名可能构成不正当竞争,需具体分析。

若在先使用的店名具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉,能起到识别经营主体的作用,在后使用相同店名的行为足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,则可能违反《反不正当竞争法》第六条规定,构成擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的不正当竞争行为。

判断时要考量在先店名的知名度、影响力范围,以及消费者是否容易混淆等因素。若造成混淆且有损害后果,被侵权方有权要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失民事责任

当探讨同样的店名是否算侵权时,要考虑多方面因素。如果该店名已具有一定市场知名度并被相关公众所知悉,他人未经许可使用,容易导致混淆的,就可能构成侵权。比如是否会使消费者对商品或服务的来源产生误认,或者认为与原经营者之间存在特定联系等。另外,即使店名不完全相同,但近似且足以引人误认的,也可能构成侵权。要是你在店名使用上还有其他疑问,比如怎样避免侵权、侵权后的维权途径等,别错过获得专业解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细剖析。

网站地图
更多

商标最新文章

遇到商标问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询