名誉侵权可以由被告承担律师费吗
名誉侵权案里，律师费是否被告承担要看情况。通常，诉讼费败诉方出，可律师费不在必然由败诉方承担的费用里。
要是当事人事先合同有约定，名誉侵权纠纷胜诉方律师费由败诉方负责，这约定一般有效。
部分地方法院，鉴于被告侵权恶劣、情节严重，为保护被侵权人权益，会酌情让被告承担部分合理律师费。总之，要依具体情况判断。
二、名誉侵权中原告律师费能否让被告承担
在名誉侵权案件中，原告律师费一般情况下由自己承担，但在特定情形下可让被告承担。
依据法律规定，若无明确合同约定或法律规定，律师费通常遵循“谁请律师谁付费”原则。不过，若当事人事先在合同中有关于律师费承担的明确约定，那么按照约定执行。同时，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额，合理的律师费等费用可作为财产损失要求侵权人赔偿。所以，名誉侵权纠纷中若符合上述情形，原告能主张让被告承担律师费。
三、名誉侵权中原告精神损失费赔偿诉求能获支持吗
名誉侵权中原告精神损失费赔偿诉求能否获支持需具体分析。依据《民法典》，侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
若侵权人的行为给原告造成严重精神痛苦，如导致原告抑郁、焦虑等精神疾病，或对其日常生活、工作、社交产生重大不利影响，法院通常会支持精神损失费赔偿诉求。
但如果侵权情节轻微，未对原告精神造成严重伤害，法院可能不支持该诉求。法院判定时会综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、造成的后果、侵权人的获利情况等因素来确定精神损失费的具体数额。
在探讨名誉侵权由被告承担律师费吗这个问题时，除了明确的法律判定情况外，还有一些相关要点值得关注。当名誉侵权成立，虽然律师费承担有一定条件限制，但原告在维权过程中产生的合理费用，如公证费等，在某些情况下也可能由被告承担。另外，名誉侵权造成的精神损害赔偿也是大家比较关心的。若侵权行为对原告精神造成严重伤害，原告可主张精神损害赔偿。若你对名誉侵权中律师费承担、合理费用分担以及精神损害赔偿等方面仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。
