被迫写的欠条具有法律效力吗

一、被迫写的欠条具有法律效力吗

被迫写的欠条一般不具有法律效力。如果欠条是在被胁迫、欺诈等违背当事人真实意思的情况下签订的，那么该欠条属于可撤销的合同。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。在撤销权行使期间内，当事人未行使撤销权的，该欠条继续有效；撤销权行使期间届满后，欠条即具有法律效力。所以，若你是被迫写的欠条，应尽快采取法律措施维护自身合法权益。

二、受胁迫签的合同是否也具有法律效力

受胁迫签订的合同，并非当然具有法律效力。依据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在合同被撤销前，该合同是有效的。一旦受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日），或胁迫行为终止之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同，且经认定胁迫情况属实，合同自始没有法律约束力。

若受胁迫方未在上述除斥期间内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。所以，受胁迫签的合同效力处于可撤销状态，关键看受胁迫方是否行使撤销权。

三、受胁迫签的借条在法律上有效力吗

受胁迫签的借条，在法律上通常不具有法律效力。

依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。借条本质是一种民事合同，若签借条时存在胁迫情形，受胁迫方意思表示不真实，该借条可撤销。

受胁迫方要证明借条是在受胁迫情况下签订，可通过提供相关的录音、录像、证人证言等证据。一旦借条被撤销，自始没有法律约束力。但需注意，当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

被迫写的欠条是否具有法律效力是个备受关注的问题。除了要判断欠条本身的有效性，若涉及被迫情形，还需考虑诸多因素。比如要证明存在被迫的事实，像是否有胁迫的行为、是否处于紧迫状态等。若能证实被迫，那么这样的欠条在法律上效力存疑。而且，一旦涉及此类纠纷，后续的举证责任分配也很关键。你是否遭遇过类似被迫写欠条的情况呢？对于被迫写的欠条法律效力相关的细节，如如何收集证据、如何维护自身权益等还有疑问？那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。