民诉法中新证据的认定标准是什么
民诉法中，新证据的认定标准主要有以下几点：一是在举证期限届满后发现的证据；二是举证期限内因客观原因无法取得的证据；三是举证期限届满前已经存在，但未被当事人知悉或者因客观原因不能在举证期限内提供的证据。这些新证据需对案件基本事实的认定有实质性影响，且需在法庭辩论终结前提出。若仅为补充性证据等一般情况，通常不认定为新证据。总之，新证据的认定需综合考虑发现时间、取得原因以及对案件事实的影响等因素，以确保司法公正和当事人的合法权益。
二、民诉法中逾期提交的新证据是否采纳
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于逾期提交的新证据是否采纳需分情况判断。
若当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期，法院应采纳该证据。
若当事人因故意或重大过失逾期提供证据，该证据与案件基本事实有关的，法院应当采纳，并依照民诉法相关规定予以训诫、罚款；若该证据与案件基本事实无关的，法院不予采纳。
此外，若当事人非因故意或重大过失逾期提供证据，法院应当采纳该证据并对当事人予以训诫。
三、民诉法中旧证据重新认定有何标准
在民诉法里，旧证据重新认定需遵循一定标准。首先是合法性标准，证据的收集方法、程序等要符合法律规定，若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
其次是真实性标准，要审查证据是否为客观存在的事实。对于书证、物证等，要判断其是否为原件、原物，复制件、复制品是否与原件、原物相符。
再者是关联性标准，证据需与待证事实具有关联性，能对案件事实起到证明作用。如果证据与案件事实毫无关联，则不应被采纳。
另外，若出现新的事实、情况影响旧证据的证明力，或者原证据认定存在错误等，也会对旧证据重新认定。
当探讨民诉法中新证据的认定标准是什么时，我们知道这一标准涵盖多个方面。除了正文所阐述的一般标准外，在二审程序中，如果是当事人在一审庭审结束后新发现的证据，或者是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据，都有可能被认定为新证据。而在再审程序中，原审庭审结束后新发现的证据等也可能被视为新证据。你是否对民诉法中新证据的具体认定情况还有疑问呢？若对新证据在不同程序中的认定细节等仍存困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你精准解答。
