有合同可以定诈骗吗

一、有合同可以定诈骗吗

仅依据有合同不能径直认定为诈骗。

合同乃是双方或多方设立、变更、终止民事法律关系的契约。倘若在签与履合同期间，一方以非法占有为意图，编造虚假事实或遮掩真相，致使对方产生错误认知并依此错误认知处置财产，致使对方蒙受较大经济损失，方有可能构成合同诈骗罪。

譬如，一方蓄意隐瞒自身严重违约风险之实情，引诱对方签订合同并交付财物，事后携款逃离，此情形契合合同诈骗之特征。然而，倘若仅是在合同履行进程中出现某些寻常的违约行为，像延迟交付货物等，一般不构成诈骗，而仅仅是民事违约纠纷。

二、有合同但履约异常算诈骗吗

有合同但履约异常不一定算诈骗。判断是否构成合同诈骗，关键在于行为人主观上有无非法占有目的。

若一方当事人在签订合同时就故意虚构事实、隐瞒真相，以骗取对方财物为目的，即使有合同形式，且履约异常（如根本不履行或只履行极小部分），则可能构成合同诈骗罪。比如甲以虚假的项目与乙签订合同，收取乙的款项后挥霍一空，未开展任何项目工作。

但如果是因客观原因（如不可抗力、意外事件等）导致履约异常，当事人主观上没有非法占有目的，有继续履行合同的意愿和行为，就不构成诈骗，应按合同违约处理，受损方可以要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、继续履行等。

三、有合同但未履约构成诈骗吗

有合同但未履约不一定构成诈骗。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

若一方仅因客观原因，如不可抗力、资金周转困难等导致暂时无法履约，主观上并无非法占有对方财物的故意，则不构成诈骗，属于民事违约，另一方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

但如果签订合同时就存在虚构事实、隐瞒真相，根本没有履行合同的意愿和能力，目的就是骗取对方财物，之后未履约且携款潜逃等，就可能构成合同诈骗罪，受害者可向公安机关报案。

当探讨有合同是否可以定诈骗时，这是一个较为复杂的法律判定问题。即使存在合同，若一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的，仍可能构成合同诈骗。比如虚构项目情况骗取对方投资款，或者隐瞒自身无实际履行能力却签订合同等。若您对合同诈骗的具体认定标准、相关法律后果及如何维护自身权益等还有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。