口供认罪但是证据不足会怎样处理

一、口供认罪但是证据不足会怎样处理

1.刑事诉讼里，光被告自己承认有罪，可证据不够的话，不能就认定他有罪还给他判刑。我曾见过这样的案子，差点酿成大错。

在侦查阶段，公安机关得接着找证据、补证据。要是侦查完了证据还不行，就不能送去审查起诉。

2.到了审查起诉阶段，检察院发现证据不足不符合起诉条件，能退回公安机关补查，也能自己查。补查最多两次，两次后还不行就得决定不起诉。

审判阶段，法院觉得证据不足不能认定有罪，就得判无罪。总之，定犯罪得有完整证据链，不能只靠口供。

二、口供认罪但证据不足，法院会如何判决

依据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，仅有口供认罪但证据不足时，法院通常不会作出有罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

在这种情况下，若检察院提起公诉，法院经过审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。不过，若在审理过程中，检察机关发现案件证据不足需要补充侦查，经法院同意后可以进行补充侦查。补充侦查后，若证据充足则可能作出有罪判决；若依然证据不足，法院仍应作出无罪判决。

三、口供认罪证据不足法院会如何判决

依据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，即便被告人口供认罪，但证据不足时，法院通常会作出无罪判决。

我国《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

所以，在庭审中，若控方提交的证据无法形成完整证据链，不能达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，即便被告人认罪，法院也不能仅凭口供定罪，而会作出无罪判决，保障被告人合法权益。

当我们探讨口供认罪但是证据不足会怎样处理时，除了要知道司法机关不能仅依据口供定罪，还有相关的后续要点值得了解。一方面，若在侦查阶段出现这种情况，公安机关可能会进一步补充侦查，收集其他能证明犯罪事实的证据。另一方面，在审判阶段证据不足，法院会根据疑罪从无的原则，作出无罪判决。而且即便嫌疑人主动认罪，但证据不足也可能会影响后续可能涉及的量刑考量。你是否对这类案件的证据补充流程、判决后的救济途径有疑问呢？要是你对口供认罪但证据不足的处理等相关法律问题还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你解惑。