一审未追加第三人二审追加是否可以

一、一审未追加第三人二审追加是否可以

1.一审未追加当事人时，二审原则上不直接追加，这是为避免剥夺被追加当事人上诉权，维护两审终审制。

2.若二审法院审查认为需追加当事人，会先尝试调解。若能达成调解协议，可直接追加并调解结案。这样既能解决当事人的纠纷，又能提高诉讼效率。

3.若调解不成，应发回原审法院重审，让原审法院追加当事人后重新审理。这种方式能保障当事人的上诉权利，使案件得到公正的处理。

4.二审并非绝对不能追加当事人，但通常要通过调解或发回重审来处理，以平衡诉讼效率和当事人权利保障。

二、二审追加一审未追加的第三人有法律依据吗

二审原则上不能直接追加一审未追加的第三人，但存在特殊情形。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。这里的必须参加诉讼的当事人就可能包含第三人。若该第三人是有独立请求权第三人或必要共同诉讼的无独立请求权第三人，二审法院发现一审遗漏的，可先进行调解，若各方当事人同意由二审法院一并审理的，二审法院可一并裁判；若调解不成且当事人不同意二审一并审理的，应发回重审。而对于非必要参加诉讼的第三人，二审一般不会追加。

三、一审未追加第三人二审追加有法律依据吗

一审未追加第三人，二审原则上不能直接追加。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，追加第三人一般应在一审辩论终结前进行。

若二审追加第三人，会剥夺第三人的上诉权等重要诉讼权利，因为二审是终审程序，一旦二审判决作出即生效。不过，如果二审中发现必须参加诉讼的第三人未参加一审诉讼，法院可根据自愿原则进行调解；调解不成的，应裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。这种做法既保障了第三人的诉讼权利，也符合法定程序要求，使案件能在正常的审级制度下得到公正的处理。

当探讨一审未追加二审追加是否可以这个问题时，除了明确是否可行，还有与之相关的情况值得关注。二审若允许追加当事人，那么新追加的当事人在诉讼权利义务方面会受到怎样的影响，这是很多人关心的点。因为二审是终审程序，新追加当事人可能面临失去上诉权等问题。另外，二审追加当事人后，案件的审理范围和裁判结果也可能会有所变化。如果你在遇到一审未追加二审想追加当事人的情况时，对追加程序、新当事人权利保障或者案件后续走向等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。