一、不知情的情况下算不算肇事逃逸行为
1.不知情时通常不构成肇事逃逸。肇事逃逸指事故后明知已出事,为躲法律追究而逃。若行为人不知自己肇事,无逃避法律追究之意,就不可认定为肇事逃逸。
像夜间行车,因视线差没察觉与他车碰撞仍前行,这种情况不能因其未及时停车就认定为肇事逃逸。
2.若行为人本应预见到事故发生,却因疏忽等未发现仍行驶,事后得知且有责任却不停车逃离现场,就可能被认定为肇事逃逸。
二、不知情下造成事故离开现场算肇事逃逸吗
在不知情下造成事故离开现场,一般不算肇事逃逸。肇事逃逸指的是在发生交通事故后,当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。关键在于主观上要有逃避责任的故意。
若有证据证明驾驶人确实对事故发生不知情,比如事故发生时声音较小、驾驶人无异常感觉等,离开现场并非为逃避责任,通常不会认定为肇事逃逸。
不过,是否知情并非由当事人单方面说了算,需结合多方面证据判断,如行车记录仪、现场监控、证人证言等。如果有证据显示驾驶人应当知道事故发生却佯装不知离开,仍可能被认定为肇事逃逸。
三、不知情未停车离开事故现场算肇事逃逸吗
不知情未停车离开事故现场,一般不算肇事逃逸。
肇事逃逸的构成需主观上有逃避法律追究的故意。若当事人确实对事故发生不知情而离开,因缺乏该主观故意,通常不认定为逃逸。
实践中,是否“不知情”需综合判断。如事故情节轻微、事发时不易察觉等情况,有较大可能认定不知情。但如果事故明显、有碰撞感或他人提醒,当事人仍离开,就可能被认定有逃避法律追究的故意,构成肇事逃逸。若发生此类情况,当事人应及时收集能证明自己不知情的证据,如行车记录仪、证人证言等,配合调查,以证明自身不存在逃逸故意。
当探讨不知情的情况下算不算逃逸行为时,要知道这并非简单一概而论。若确实对事故发生不知情,比如正常行驶时被其他车辆碰撞后未察觉而离开现场等,这种情况一般不构成逃逸。但如果有证据显示应当知情却故意装作不知,那就另当别论了。比如车辆与其他物体有明显碰撞痕迹,驾驶人却声称毫无感觉继续行驶。此外,离开现场后又返回积极配合处理,和一直隐匿行踪逃避责任,对是否认定逃逸也有影响。你对不知情的逃逸行为是否还有其他疑问呢?若想深入了解具体情形及法律判定,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图