只有借条没有实际借款法院会怎么判原告

一、只有借条没有实际借款法院会怎么判原告

仅有借条而无实际借款交付的情况，法院会综合审查判断。首先，原告需对借款交付事实承担举证责任。若原告无法提供如转账记录、现金交付的在场证人等有力证据证明借款已实际交付，法院可能对其主张不予支持。因为借条仅是借款合同的一种书面凭证，不能仅凭此认定借款事实已发生。但如果原告能通过其他间接证据形成完整证据链，比如双方后续关于借款的沟通记录、被告对借款的部分承认等，仍有可能说服法院认定借款事实成立。总之，关键在于原告能否举证证明借款实际交付，若举证不能，可能面临败诉风险。

二、仅有借条无实际借款原告胜诉几率大吗

仅有借条无实际借款，原告胜诉几率通常不大。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷合同是实践合同，除了有借款的合意外，还需有款项交付事实合同才生效。

仅有借条不能确凿证明借款已实际交付。法院在审理此类案件时，会综合考量借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易习惯等事实和因素。若被告抗辩借贷行为未实际发生并作出合理说明，原告仅依据借条主张债权，却无法提供款项交付凭证等证据证明借款已实际支付，原告将承担举证不能的不利后果。所以，在无实际借款交付的情况下，原告大概率难以胜诉。

三、仅有借条无实际借款原告上诉法院咋判

在仅有借条却无实际借款交付的情况下，若原告上诉，法院会根据具体情况进行审理和判决。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷合同是实践合同，除了借条这一债权凭证，还需有款项实际交付的事实。若被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，法院会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

若法院经审理认为原告无法证明实际借款已交付，会认定借贷关系不成立，通常会驳回原告的诉讼请求。若原告能补充证据证明款项已交付，法院会根据全案证据情况作出裁决。

当探讨只有借条没有实际借款法院会怎么判原告这一问题时，除了法院的判决结果，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。在司法实践中，即便有借条，若被告能提供合理证据证明未实际收到借款，法院可能不会支持原告主张。并且，若原告为了胜诉虚构借款事实，可能会面临妨碍司法秩序的处罚。另外，借条的合法性、是否存在胁迫等情形也会影响判决走向。如果您对借条效力、诉讼流程等问题还有疑问，或者正面临类似的借款纠纷难题，不要错过获取专业法律建议的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们有专业法律人士为您解惑。