刑事案件只有口供能定罪吗

一、刑事案件只有口供能定罪吗

仅凭口供能否判定刑事案件的罪责

在司法审判中，仅凭个人陈述是无法为被告定罪并做出判决的。对于所有案件的裁决，必须注重事实依据以及深入细致的调查研究，不能轻率地相信被告人口头的陈述。若仅仅依赖被告人自我陈述，而缺乏其他确凿的证据支持，那么就无法判定该被告人是否有罪，也不能据此对其进行刑事处罚。

然而，如果没有被告人的供述，但有足够的证据证明其犯罪行为，同样可以认定被告人有罪，并依法予以相应的刑事处罚。

《刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；

没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、刑事案件只有口供没有证据能网上追逃吗

通常情况下，总警局只会在断定某人为重大犯罪嫌疑人并得知其处于潜逃状态之后，才会启动网上追逃程序。这意味着总警局已经对案件展开了深入调查，但尚未最终判定罪犯是否存在。而对于罪犯的定罪问题，则必须由法院进行裁决。因此，被列入网上追逃名单的人员并不一定都会被判定为罪犯，但若能提供充分的证据证明并非嫌疑人所为，或证据不足以证明其罪行，总警局亦可能会撤回对其的追捕行动。

《公安部关于修改刑事案件破案标准的通知》第三条

一人作案的犯罪嫌疑人必须抓获；

二人以上共同作案的，主要犯罪嫌疑人必须抓获；

犯罪集团作案的，首要分子和主要实施犯罪的嫌疑人必须抓获。

三、刑事案件只要你不认罪,证据也不足会怎么样

若在立案侦察阶段，公安机关发现因证据不足而无法对案件进行后续调查时，便有权自行决定撤销该案件。倘若处于检察官对案件进行审查起诉阶段，检察官则可向警方提出撤案建议，同时也有权自行做出不起诉处理。在法院审理案件的过程中，法庭亦可做出无罪宣判。若证据不足以证明被告犯存在有罪行径，法院应随即宣告其为无罪。

《刑事诉讼法》第五十五条 

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

仅凭口供无法判定刑事案件的罪责。司法审判需依据事实和深入调查，不能轻信口供。无其他证据支持，仅凭口供无法定罪。但有足够证据证明犯罪，即使被告人不供述，仍可定罪并处罚。